Energías Renovables

  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display.inc on line 27.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_page::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_page.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 33.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 752.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 64.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 591.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 6.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 14.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_block::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_block.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_field_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_field.inc on line 623.
  • strict warning: Declaration of content_handler_field::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/cck/includes/views/handlers/content_handler_field.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 13.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
Miércoles 01 | 09 | 2010

La energía solar ayuda al despegue económico en Estados Unidos

Un informe de la Sociedad Estadounidense de Energía Solar (ASES, por sus siglas en inglés) indica que las instalaciones fotovoltaicas crecieron en 2009 un 40% en Estados Unidos y se espera que este año incluso lleguen a duplicarse. De momento hay instalados 1,25 GW fotovoltaicos. El informe también  asegura que las renovables y la eficiencia energética generan más de 9 millones de empleos y más de mil millones dólares (786 millones de euros) en ingresos en el país.

De acuerdo con el estudio de ASES, para 2030, de mantenerse las agresivas políticas de desarrollo de programas que sostienen el gobierno federal y muchos estados del país en la materia, podrían generarse 37 millones de puestos de trabajo “verdes”, lo que significaría el 17% de la fuerza de trabajo, y más de 4,3 mil millones de dólares (3,3 mil millones de euros) de ingresos.

En 2009 se instalaron 435 MW fotovoltaicos, con más de 33.000 instalaciones, un 76% de incremento respecto al año anterior y cuatro veces más que la cantidad de energía solar eléctrica instalada en 2006.

Las instalaciones residenciales fotovoltaicos representaron un 36% del crecimiento de 2009, un porcentaje significativamente mayor del 27% alcanzado en 2008.

En tanto, las instalaciones fotovoltaicas no residenciales, lo que incluye edificios gubernamentales, instalaciones militares y tiendas minoristas, representó el 49 por ciento de las instalaciones solares en 2009. A diferencia de 2008, donde fueron el mayor sector solar en crecimiento, en 2009 su crecimiento se mantuvo plano.

Los sistemas fotovoltaicos instalados en 2009 se concentraron en cinco estados: California, Nueva Jersey, Florida, Colorado y Arizona. El mercado eléctrico solar creció más del doble en Nueva Jersey, Florida, Arizona, Massachusetts y Texas, con Florida pasando del puesto 16º al 3º para instalaciones fotovoltaicas instaladas. California tiene la mayor capacidad de energía fotovoltaica por habitante, 20,8 vatios, casi cinco veces el promedio nacional, que es de 4,2 vatios por habitante.

Fuentes: Energías Renovables, ASES

Jueves 22 | 07 | 2010

Publicados los listados definitivos de la 3ª convocatoria del PREFO

Se recoge a continuación la Resolución, de 16 de julio de 2010, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se inscriben en el Registro de preasignación de retribución, asociados a la convocatoria del tercer trimestre de 2010, los proyectos incluidos en los cupos correspondientes y se publica el resultado del procedimiento de preasignación de retribución de dicha convocatoria

Listados de resolución del tercer trimestre de 2010

Resolución tercera convocatoria 2010 [PDF] [44,07 KB]
Tipo I.1.-Inscritos [PDF] [124,26 KB]
Tipo I.1.-No inscritos [PDF] [84,71 KB]
Tipo 1.1.-Inadmitidos [PDF] [120,52 KB]
Tipo I.2.-Inscritos [PDF] [151,09 KB]
Tipo I.2.-No inscritos [PDF] [205,85 KB]
Tipo I.2.-Inadmitidos [PDF] [140,8 KB]
Tipo II.-Inscritos [PDF] [99,7 KB]
Tipo II.-No inscritos [PDF] [162,39 KB]
Tipo II.-Inadmitidos [PDF] [100,21 KB]

Los valores de las tarifas que serán de aplicación para la convocatoria del cuarto trimestre de 2010 son:

Subtipo I.1: 32,1967 c€/kWh
Subtipo I.2: 28,6844 c€/kWh
Tipo II: 25,8602 c€/kWh

Los cupos de potencia que serán de aplicación para la convocatoria del cuarto trimestre de 2010 son:

Subtipo I.1: 6,537 MW
Subtipo I.2: 60,401 MW
Tipo II: 52,288 MW

Fuente: MITYC

Miércoles 07 | 07 | 2010

Las renovables han abaratado un 15% el recibo de la luz

El presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica, Juan Laso, ha reivincado ante el Congreso de los Diputados el carácter estratégico de esta fuente de energía, que en dos años ha reducido en un 40% su precio y al cierre de este ejercicio se habrá abaratado otro 12%.

Juan Laso, presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica, AEF, ha reinvindicado hoy en el Congreso de los Diputados el carácter estratégico de esta fuente de energía, y ha traslalado a los diputados la seria inquietud de los inversores en energías renovables ante la inseguridad jurídica que reina en los mercados.

Según Laso, el protagonismo de las renovables en la factura eléctrica en 2009 permitió asumir los 5.233 millones en primas recibidos ese año por las diferentes energías renovables del régimen especial, y reducir todavía en 4.807 millones más el coste final de la factura eléctrica, un 15% menos que hace un año, ya que, gracias en parte a las renovables, el precio medio del mercado eléctrico (pool) descendió de 66 a 38 euros por megavatio hora, por la menor producción de las tecnologías fósiles del régimen ordinario en ese mismo periodo.

En lo que llevamos de 2010, a pesar de la ligera recuperación del consumo, el precio medio del pool ha seguido bajando, incluso por debajo de los 30 euros por megavatio hora.

La fotovoltaica, la renovable que más se abarata

Si las renovables en su conjunto han permitido abaratar el coste total del sistema eléctrico español, Laso defiende que, en concreto, la fotovoltaica ha conseguido convertirse en tiempo récord en una energía no cara respecto a otras, y completar a la vez el mayor ciclo histórico de abaratamiento de todas las renovables

En 2010, el precio medio de la energía solar fotovoltaica de los nuevos proyectos ascenderá a 260 euros por megavatio hora, con un descenso superior al 40% en menos de dos años, según las cfriras de AEF.

Además, el precio fotovoltaico va a reducirse otro 12% ciento más en lo que queda de año, según Laso, que también ha pronosticado que en los próximos decrecerá a ritmos superiores al 10% anual, gracias a los avances tecnológicos y a las economías de escala, hasta el punto de que confía en que España alcance a partir de 2012 la paridad entre el coste de la electricidad fotovoltaica y el precio actual para el consumidor final.

El presidente de AEF ha remarcado ante la Subcomisión que, según un análisis del Boston Consulting Group, las primas acumuladas por la industria fotovoltaica en suelo hasta 2012 ascenderán a unos 8.000 millones de euros, pero para entonces esa misma industria habrá desembolsado 8.200 millones de euros sólo entre contribuciones a la Seguridad Social, impuestos de Sociedades y de la Renta, tasas locales, ahorro de combustibles fósiles y derechos de emisión.

Para concluir su discurso, Laso ha recordado que, en los últimos 200 años, no ha habido ningún sector industrial estratégico que no haya sido subvencionado en sus orígenes, desde el coste de los pantanos para las eléctricas tradicionales a los tendidos de red telefónica.

Fuente: La Información

Lunes 05 | 07 | 2010

La termosolar ya tiene nuevo marco retributivo

El Ministerio de Industria ha cerrado con la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar) el acuerdo por el que se revisará el marco retributivo para la producción de electricidad mediante la tecnología termosolar. El gobierno ha asegurado que “iniciará de inmediato la tramitación para trasladar a la normativa el contenido de los acuerdos”.

Uno de los puntos sustanciales del acuerdo es que las plantas termosolares renuncian a acceder a la opción de mercado más prima durante un año de operación Durante ese tiempo sólo podrán acceder a la tarifa regulada prevista en el RD 661/2007, de menor cuantía. También se ha acordado el retraso en la entrada en operación de las plantas termosolares con respecto a la fecha prevista en la ordenación de los proyectos presentados al pre-registro del Real Decreto-ley 6/2009.

Se acuerda limitar el número de horas con derecho a retribución sobre el precio del mercado de las plantas y termosolares, teniendo en cuenta lo previsto en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 para el cálculo de las rentabilidades de las instalaciones. “Con esta medida, que no compromete la rentabilidad de las instalaciones existentes, se garantizará que las producciones renovables por encima de las esperadas reviertan en beneficio de los consumidores y no comprometan la sostenibilidad económica del sistema”, afirma el Ministerio de Industria.

Este pacto supone, dice el gobierno, el refuerzo de la visibilidad y estabilidad de la regulación de estas tecnologías a futuro, garantizándose las primas y tarifas actuales del RD 661/2007 para las instalaciones en operación (y para las incluidas en el pre-registro) a partir de 2013.

Por último, se prevé la introducción de un control de la Administración sobre los cambios de titularidad de las plantas durante los primeros cuatro años de construcción y operación, y la devolución de avales a todas aquellas instalaciones que renuncien a su inscripción en el pre-registro.

Fuente: Energías Renovables, MITYC

Lunes 28 | 06 | 2010

Pacto para revisar el modelo energético

El Gobierno y el Partido Popular (PP) han conseguido llegar a un acuerdo para la revisión y reforma "profunda" conjunta de todo el sistema eléctrico. Por esta razón, el Ejecutivo ha decidido congelar el monto del recibo de la luz, que previsiblemente iba a subir en julio.

Pacto político histórico en materia energética. El Gobierno y el Partido Popular acordaron ayer congelar la previsible subida del recibo de la luz del próximo mes de julio para buscar "una revisión profunda del sistema eléctrico", orientada en un primer momento a analizar y reformar los costes de este sistema. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, no descartó, sin embargo, que la luz no vaya a subir en el futuro. "Una vez revisados los costes, ya hablaremos de ingresos del sistema, pero lo lógico es ponerlos por detrás de los costes", señaló el ministro, que acudió ante la prensa acompañado del portavoz de Economía del Partido Popular, Cristóbal Montoro.

Sebastián justificó la decisión de congelar la tarifa en que "la situación lo exige". Recordó que la energía es "un factor fundamental" para el "bienestar de los ciudadanos" y para "la competitividad" de las empresas. "Por tanto, en la actual situación económica tiene que servir de palanca para el crecimiento de la economía, la recuperación y la creación de empleo", consideró.

Los grupos políticos trabajarán sobre el marco presentado por el ministerio de Industria el pasado mes de abril durante los llamados Pactos de Zurbano, que buscaban acuerdos políticos para la salida de la crisis y entre los que se incluyó una propuesta de mix energético para 2020, entre otras medidas. "La voluntad del Gobierno es hacer de la energía un asunto de Estado, con el consenso de todas las fuerzas políticas lo antes posible y sin líneas rojas", afirmó el ministro.

Sebastián recordó que llevan proponiendo un pacto desde septiembre. Su idea es incluir "a todos los grupos políticos posibles" y afirmó haber recibido una "respuesta también positiva" de CiU en la búsqueda de este acuerdo de Estado sobre energía. Anunció, además, la creación de un grupo de trabajo encargado de las negociaciones, en el que, por parte del Gobierno, participarán el secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, el director de Política Energética y Minas, Antonio Hernández, y él mismo.

El ministro citó ayer los puntos sobre los que se centrará la negociación: los recogidos en el documento entregado a los partidos en abril. Son garantizar un suministro seguro, definir un mix energético para 2020 "equilibrado y diversificado entre las diferentes fuentes de energía primaria", desarrollar infraestructuras como las interconexiones internacionales y las infraestructuras, profundizar en la liberalización, mejorar las políticas de ahorro y eficiencia, consensuar objetivos de renovables de manera "sostenible económicamente" y desarrollar normativas de seguridad nuclear y gestión de residuos, lo que incluye la futura ubicación del Almacén Temporal Centralizado (ATC).

Al ser preguntado sobre si esa disposición de diálogo abierto sin restricciones, además de incluir el emplazamiento del ATC, afecta también al cierre de Garoña, Montoro aseguró que la situación no aconseja "resaltar las diferencias sino las coincidencias". "De lo que se trata es de ser positivo", afirmó.

El representante del PP apuntó a que el motivo de la convocatoria de rueda de prensa de ayer era transmitir "tranquilidad y confianza" a los inversores y que sepan que existe voluntad de dotar al sector de un marco regulatorio estable. En ese sentido, aseguró que la revisión de costes se hará pensando en su impacto sobre la economía española, a lo que Sebastián añadió que el objetivo es lograr un sistema eléctrico eficiente y competitivo a largo plazo.

En el documento de Zurbano se establecían una serie de plazos para alcanzar ciertas reformas, como la selección del municipio que albergará el ATC o la adaptación de los mecanismos de retribución de las energías renovables a la evolución experimentada por las tecnologías, que tenía que estar previsiblemente aprobado el próximo 1 de julio. Algunas otras medidas tenían de plazo hasta el 31 de diciembre. En este sentido, la intención de los grupos es que el acuerdo se alcance "lo antes posible", si bien no quisieron fijar ningún plazo determinado para alcanzarlo.

Voces en contra

Aunque el ministro avanzó ayer que su intención era incluir a más partidos políticos, las formaciones nacionalistas y las minorías de izquierdas del Congreso de los Diputados desconocían ayer por la tarde el contenido del acuerdo suscrito entre el Gobierno y el PP. Valoran como "positiva" la noticia para los consumidores, pero desconfiaban de las condiciones del pacto y de sus implicaciones, según informaba ayer Europa Press.

El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, se preguntó de hecho "qué más va a comprometer el Gobierno y el principal partido de la oposición con las compañías eléctricas". "Es bueno que no suba la luz pero la pregunta es a cambio de qué", añadió el representante de IU.

Por su parte, el presidente de Unesa, Pedro Rivero, consideró "muy grave" la decisión del Gobierno de suspender la subida de la luz. Rivero dijo que la decisión situará "por encima de 20.000 millones de euros" el déficit de tarifa del sector eléctrico acumulado hasta 2010 y consideró que, de haberse aplicado la revisión conforme al mecanismo estipulado, en julio se tendría que haber subido la tarifa un 7,5%.

Para las eléctricas, la congelación de la tarifa "aumenta la incertidumbre", según fuentes del sector consultadas por Efe. Aun así, coinciden en la conveniencia de que los partidos alcancen un acuerdo en materia de energía. Estas fuentes recalcaron que el pacto "deja en el aire" la solución al déficit tarifario e incluso lo engordará más. Según el sector, la sensación es de "desconcierto", ya que "lo único seguro" es que se congelan las tarifas, pero no se sabe "hasta cuándo" ni se concretan las líneas de trabajo.

Suspensión de las negociaciones

Para bien o para mal, este acuerdo pone en suspenso y aplaza todas las negociaciones que se habían mantenido con los representantes de las energías renovables para la determinación de un nuevo marco regulatorio. Si bien con la tecnología fotovoltaica las posiciones estaban muy enfrentadas, la energía eólica y la termosolar estaban cerca de llegar a un acuerdo para su nueva norma.

Fuentes cercanas al Gobierno estimaron que también estos preacuerdos hay que ponerlos en cuestión. "Cualquier decisión que no provenga del pacto está ahora mismo bajo revisión", aseguraron. Lo único que se mantendrá en marcha tal y como está es el documento del Plan de Acción Nacional de Energías Renovables (Paner) 2011-2020, avanzaron, porque "es obligatorio mandarlo a Bruselas como máximo el próximo 1 de julio".

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif) y la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) defendieron ayer que este acuerdo es una buena noticia porque supone un primer paso para alcanzar una pacto de Estado de energía. Puntualizaron, sin embargo, que la congelación de la subida de la luz tiene algunos inconvenientes porque retrasa la solución al problema de las primas renovables.

Por su parte, Asif pidió que las asociaciones puedan formar parte del grupo de trabajo para la revisión de los costes del sistema anunciado hoy por el Gobierno. Para la AEF, se da "un gran paso con la expresión de una necesaria voluntad de diálogo en materia energética". Desde AEF subrayaron que esperan de ese pacto "una mayor garantía de legalidad para el sistema eléctrico y el modelo energético nacional". Consideraron relevante que "la seguridad jurídica y la estabilidad regulatoria se consoliden con un marco estable que debería mantenerse al menos hasta 2020".

Fuente: Cinco Días

Miércoles 23 | 06 | 2010

Las renovables plantean que paguen sus primas también los usuarios de gas y petróleo

Cinco asociaciones de energías renovables -ASIF, AEF, APPA, RICAM y GiWatt- han propuesto al Ministerio de Industria que los usuarios de gas y petróleo paguen el 75 por ciento de las primas con las que se apoya su implantación y que ahora corren a cargo sólo del recibo de la luz.

Estas asociaciones consideran que hay que repartir el coste que suponen la curva de aprendizaje de las tecnologías renovables y la cogeneración -que este año se estima en 6.300 millones de euros- con un 25% para el sector eléctrico, un 19% para el sector gasista y un 56% para el petrolero.

En su propuesta, entregada al ministro de Industria, Miguel Sebastián, recuerdan que el objetivo marcado por la Unión Europea de que en 2020 el 20% de la demanda de energía sea cubierto con renovables se refiere "a todo el consumo final bruto", en tanto que, por ahora, el coste de estas tecnologías lo están asumiendo únicamente los consumidores de electricidad.

Añaden que los sectores del gas y el petróleo, a pesar de tener el mayor peso en la estructura energética de cobertura de la demanda, no cuentan con una tecnología madura ni con potencial de recursos autóctonos suficientes para acercarse a los objetivos marcados.

"Es discriminatorio interpretar que los consumidores de electricidad son los únicos que tienen que hacer el esfuerzo económico", según las citadas asociaciones, que consideran "lógico" que el sector gasista y petrolero asuman mediante el pago de tasas "la parte del coste asociado a la producción de electricidad con tecnología renovable que les corresponda".

El objetivo, añaden, es que los sectores del gas y petróleo "adquieran" parte de su objetivo de renovables al sector eléctrico (40% de renovables en 2020), manteniendo el actual procedimiento regulatorio de facturación y la misma consideración de la retribución de las renovables.

En su opinión, esta medida podría reducir en tres cuartas partes los costes del régimen especial -renovables y cogeneración- que hoy se introducen en la tarifa eléctrica y permitiría aliviar en gran medida la necesidad de subidas de la tarifa eléctrica o el establecimiento de medidas que puedan frenar el desarrollo de las energías renovables y su credibilidad.

El Ministerio de Industria trabaja en modificar el actual régimen de primas a las renovables con el objetivo de frenar la generación del déficit de tarifa -que surge porque los ingresos vía recibo de la luz no cubren todos los costes asociados al sistema-.

Fuente: Diario Energía

Martes 22 | 06 | 2010

Los Listados DEFINITIVOS de fotovoltaica de la 3ª Convocatoria de 2010 se publicarán a partir del 15 de julio

Según fuentes oficiales del MITyC, los listados definitivos de la 3ª Convocatoria de 2010 se conocerán a mediados del mes de julio, incumpliéndose el plazo de 1 de julio en el que deben publicarse.

Asimismo han manifestado los responsables del PREFO, que la publicación de los Listados definitivos de esta tercera convocatoria, no nos va a traer "ningún susto" y que no se publicarán bajo ningún nuevo Real Decreto de retribución fotovoltaica, ni que en el momento de su publicación se vayan a modificar los cúpos y sus tarifas. El PREFO es un Departamento independiente, con respecto al resto de Departamentos del MITyC, y hoy día 21 de junio, el Departamento del PREFO desconoce que se este gestando un nuevo Real Decreto que modifique el sentido de los próximos listados definitivos.

Probablemente a mediados del mes de julio, conozcamos el contenido del listado definitivo de ordenación de solicitudes de la tercera convocatoria del 2010.

Mientras no finalicen los plazos otorgados a los solicitantes que requieren subsanación de sus solicitudes, no conoceremos el contenido de los listados definitivos.

Fuente: Suelosolar

Jueves 17 | 06 | 2010

Industria impone la retroactividad y el recorte de tarifas a la fotovoltaica

Retroactividad de un 30% y recortes de tarifa hasta un 45%. Estos son los planes del gobierno para la energía solar fotovoltaica. Esta mañana el Secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, se ha reunido con las tres asociaciones que representan a la industria fotovoltaica (ASIF, APPA y AEF) para dar cuenta de los planes normativos del Ministerio de Industria.

Después de más de dos horas de encuentro en el Ministerio de Industria, las asociaciones fotovoltaicas han expresado un rechazo unánime a las intenciones del gobierno que, a priori, parece más que improbable que se modifiquen. Pedro Marín ha dado un margen de 48 horas a ASIF, APPA y AEF por si quieren realizar alguna propuesta. Poco tiempo para resolver un asunto del que se viene hablando desde hace meses, sobre todo teniendo en cuenta el horizonte del 21 de junio, día para el que hay convocada una reunión con el Ministro de Industria, Miguel Sebastián.

El peor de los presagios se cumple. 30% de retroactividad

“La propuesta del gobierno es total y absolutamente inaceptable y lleva al sector al abismo”, afirman desde ASIF. “Esto no es un Ministerio de Industria, sólo se dedican a gestionar la tarifa”, aseguran desde APPA. Éstas son dos de las reflexiones que han surgido después de una reunión en la que las asociaciones fotovoltaicas han escuchado, entre otras cosas, la palabra que vienen rechazando desde hace meses “retroactividad”.

La propuesta del Ministerio de Industria es recortar un 30% las primas de todas las instalaciones fotovoltaicas reguladas por el Real Decreto 661/2007, el que legisló las mayores retribuciones por la producción de electricidad mediante esa tecnología renovable. El argumento del gobierno es que según los datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) durante 2009 y el tiempo transcurrido de 2010 la producción media de las plantas solares ha sido de 2.000 horas cuando estaba previsto que fueran 1.300. Dicho de otra manera, que hay un exceso de producción y en consecuencia un coste extra de 1.000 millones de euros, según los cálculos del gobierno, que hay que recortar.

La conclusión del ejecutivo es el recorte en un 30% a todas las instalaciones, aunque aún no se ha redactado cómo se haría. La retroactividad no implica refacturación, es decir nadie tendrá que devolver las primas recibidas, pero sí que a partir de la aprobación de la norma se reducirán sus percepciones, unos emolumentos que según comprometía la ley (RD 661/2007) serían de 45 céntimos de euro por kWh producido durante 25 años.

Rebajas para las nuevas tarifas, hasta un 45%

El Ministerio de Industria ha comunicado su decisión de mantener la política de cupos, avales y registro de asignación. La novedad se encuentra en una reducción de las primas que comenzaría a partir de la primera convocatoria del Registro de Preasignación de Retribución correspondiente a 2011. Sería entonces cuando la percepción para las instalaciones en suelo descenderían un 45%, la tarifa para las plantas sobre cubierta se rebajarían un 25% y las de pequeña potencia de techo caerían un 5%.

El gobierno explica que esta decisión aportaría una gran ventaja: limpiaría el Registro de Preasignación de Retribución (el listado de las solicitudes presentadas) ya que muchos proyectos se retirarían y pedirían la devolución del aval que es necesario presentar para entrar en el registro. Además, con la bajada de la prima para las instalaciones en suelo podría suceder que no se cubriera el cupo asignado para esa modalidad, de tal manera que esa potencia se pasara al segmento de instalaciones en techo.

El sector y la credibilidad se hunden

Las asociaciones han reaccionado con dureza a las decisiones del Ministerio de Industria. En opinión de APPA el gobierno no se está dando cuenta de que “el coste por el desprestigio internacional y la inseguridad jurídica que se está transmitiendo con la retroactividad será mucho mayor que el ahorro por la reducción de la tarifa”. Una de las grandes preocupaciones expresadas en los últimos meses por el sector fotovoltaico es la dificultad para que las entidades financieras nacionales e internacionales inviertan.

El temor de ASIF es que “a la parada de muchos meses seguirá el cierre de todas nuestras empresas en la parte del mercado fotovoltaico español, al menos”. La Asociación de la Industria Fotovoltaica observa un panorama tan negro que su presidente, Javier Anta, ha enviado una carta a sus socios en la que dice “ha llegado el momento de que os llame a rebato, por lo que los representantes autonómicos en las autonomías, los que tenéis contacto con los bancos, a los bancos, etc. deberías hacer conscientes a vuestros contactos de la situación tan crítica que nos pone estas intenciones del MITyC”.

Una de las personas que esta mañana ha estado en la reunión con el Secretario de Estado de Energía ha comparado la actitud del Ministerio de Industria con “El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde”. Se refería a que en privado Pedro Marín “dice que la fotovoltaica es la energía del futuro”. Otra cosa son las propuestas públicas del gobierno. El lunes, si no se suspende o pospone, habrá reunión con el Ministro de Industria, Miguel Sebastián.

Fuente: Energías Renovables

Martes 15 | 06 | 2010

Las renovables fueron la principal fuente de electricidad en mayo

Ha vuelto a suceder. En España, durante el mes de mayo, no hubo combustible que produjera más kilovatios que las renovables. Porque ni el gas natural, ni el carbón, ni el uranio produjeron tanta electricidad como el astro rey (energía solar), el agua (hidráulica) y el viento (eólica). Lo dice el 46º Observatorio de la Electricidad, boletín que elabora WWF y que recoge, cada mes, las magnitudes clave de la energía eléctrica en España.

Algo menos de la mitad de los kilovatios que consumió España el mes pasado tuvieron un origen renovable. La quema de gas produjo el 21,5% de esa electricidad. Otro 21,1% salió de las centrales nucleares y el 4%, de la combustión de carbón en centrales térmicas. Son los datos que incluye el cuadragésimo sexto Observatorio de la Electricidad de WWF, boletín que señala además que los aerogeneradores produjeron el 16,1% de esos kilovatios; las turbinas hidroeléctricas, el 15,9%; y la solar, la minihidráulica y las centrales que queman biomasa (junto a las plantas de cogeneración), otro 20,5%.

A pesar de la producción renovable, sin embargo, España ha incrementado, por segundo mes consecutivo, sus emisiones de dióxido de carbono (CO2), rompiendo así definitivamente la tendencia bajista que había venido manifestando el sector eléctrico español desde diciembre de 2009. Desde entonces y hasta el 31 de marzo, el sector no había hecho otra cosa que reducir sus emisiones, hasta el punto de que, a estas alturas, y pese a los crecimientos registrados en abril y mayo, "gracias al primer trimestre de 2010, las emisiones acumuladas del sistema eléctrico hasta mayo son un 43% inferiores a las del año pasado", según los datos recabados por la organización ecologista WWF.

Así las cosas, el cuadragésimo sexto Observatorio de la Electricidad que publica WWF señala que "las emisiones totales de CO2 fueron un 12,1% superiores a las de abril, y un 40,2% inferiores a las de mayo de 2009". Además, el boletín mensual señala que, "por cuarto mes consecutivo, la demanda eléctrica peninsular aumentó en mayo con respecto al mes anterior. En concreto, se situó un 2% por encima de la de abril, y fue también un 4,6% superior a la de mayo del año pasado". Por otra parte, en mayo España exportó a países vecinos el 2,5% de la electricidad que produjo en la península.

CO2 con denominación de origen

El Observatorio de la Electricidad de WWF, que cumple cuarenta y seis ediciones con esta, se ha constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos españoles, y pretende conformarse asimismo, además, en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero.

En esta ocasión, la media mensual de emisiones ha sido de 0,124 kilogramos de CO2 por kilovatio hora producido, lo que supone un empeoramiento de este indicador con respecto a los niveles alcanzados en meses anteriores (99 gramos por kilovatio hora producido en marzo y 111 en abril). Para calcular tus emisiones, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,124]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Los resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía con quien tenga contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista (pool) la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos".

Fuentes: Energías Renovables, WWF

Miércoles 09 | 06 | 2010

Las renovables bajan el precio de la electricidad, reducen el déficit público y crean empleo

La Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar) muestra que el impulso dado en los últimos años a las energías renovables ha reportado muchos más beneficios que costes a la sociedad española.

Gracias a las renovables, España ha tomado fuerza en el panorama internacional, posicionándose como líder mundial en la tecnología termosolar y de referencia en el desarrollo de otras tecnologías energéticas sostenibles. La termosolar es además una tecnología de aprovechamiento gestionable, que refuerza la estabilidad de la red y es la que más empleo genera.

Ante los mensajes que culpan a las energías renovables de encarecer la electricidad o de contribuir al déficit público, Protermosolar (Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica) quiere transmitir los siguientes hechos objetivos:

1. Las renovables han contribuido de manera muy significativa, junto con otras circunstancias, a bajar los precios del Mercado Eléctrico en los últimos años, desde niveles de 7 c€/kWh en dic-2007 a los 3,0 c€/kWh en dic-2009, porque desplazan a las fuentes más caras y consiguen un menor precio de casación. Dada la estructura de la tarifa, son los consumidores industriales los que en mayor medida deberían haberse beneficiado de esa reducción de los precios pagados a la generación. Si las comercializadoras de electricidad no repercuten esa bajada a los consumidores la responsabilidad no corresponde a las renovables. 

2. El déficit tarifario – a cuenta de los consumidores (empresas y particulares) de electricidad, no de los contribuyentes – no es déficit público. Las renovables, con la disminución de importaciones, generación de empleo, reducción de costes de CO2 y balanza fiscal positiva, contribuyen a incrementar el PIB y a reducir el déficit público.

3. El déficit tarifario  no lo han generado las renovables. Se produce porque las tarifas reguladas no incluyen correctamente los costes de generación y comenzó a ser relevante con el alza de los precios del petróleo en el año 2004, cuando apenas había generación renovable. El déficit depende, fundamentalmente, de las tarifas que fija el Gobierno, las cuales no han sufrido variación significativa en los últimos años para los consumidores particulares. 

4. En el Régimen Especial de Producción de Electricidad no se incluyen únicamente fuentes de energía renovable; también se incluyen los combustibles fósiles especialmente para las instalaciones de cogeneración. De hecho, de los 6.000 millones de euros que representaron las primas en 2009, más de 1.000 millones fueron destinados al gas.

El impulso dado en los últimos años a las energías renovables ha reportado muchos más beneficios que costes a la sociedad española. Gracias a las renovables, España ha tomado fuerza en el panorama internacional, posicionándose como líder mundial en la tecnología termosolar y de referencia en el desarrollo de otras tecnologías energéticas sostenibles. La termosolar es además una tecnología de aprovechamiento gestionable, que refuerza la estabilidad de la red y es la que más empleo genera. Para la construcción de una planta de 50 MW se precisa el equivalente a 5.000 empleos directos de una duración equivalente de un año, incluyendo la promoción, el diseño. la fabricación de componentes y el montaje en campo. En estos momentos España es capaz de proporcionar el 80% de todo el valor añadido de estas plantas.
 
Además, las primas a las renovables se están reduciendo progresivamente y alcanzarán la competitividad, sucesivamente cada una de las tecnologías, en los próximos años. Frenar ahora las inversiones en las tecnologías que se encuentran aún en fase de desarrollo, como la termosolar, cuyas primas representaron el 2% de las que recibió la cogeneración en 2009, supondría la marcha atrás en el camino hacia la reducción de los costes de producción y la sostenibilidad energética.

Fuente: Suelosolar

Distribuir contenido