Energías Renovables

  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display.inc on line 27.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_page::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_page.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 33.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 752.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 64.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 591.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 6.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 14.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_block::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_block.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_field_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_field.inc on line 623.
  • strict warning: Declaration of content_handler_field::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/cck/includes/views/handlers/content_handler_field.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 13.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
Miércoles 27 | 10 | 2010

Ya se conoce el texto definitivo del marco regulatorio fotovoltaico

El Consejo de Estado esta ofreciendo audiencia a las Asociaciones para revisar el nuevo marco regulatorio fotovoltaico. Habrá que esperar a conocer si se admiten las alegaciones cuando se publique en el BOE.

La propuesta de Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial que todos pudimos conocer no ha resultado apenas modificada. Tan sólo se han modificado algunos aspectos tras conocer el Informe emitido por la CNE. Podemos afirmar que ya esta preparado el texto definitivo que se va a publicar a la espera de que las Asociaciones que hayan pedido audiencia efectúen sus alegaciones.

De momento el Consejo de Estado ni el Ministerio de Industria han plasmado la medida retroactiva de recorte de horas de producción solar/viento ni en fotovoltaica ni en la tecnología termosolar, ni en la eólica. Creemos que es algo positivo el que no figure en la propuesta de Real Decreto. Tan sólo se aprecia retroactividad en el hecho de que a partir del año 26 los productores fotovoltaicos queden sin tarifa.

Sobre lo que figura en el texto que el Ministerio de Industria ha remitido al Consejo de Estado, destacar como untos más relevantes a tener en cuenta, los siguientes:

1.- Recorte de tarifas fotovoltaicas a futuro:

El Gobierno continua manteniendo su postura de las tarifas fotovoltaicas a partir de la Q1 de 2011 queden reducidas en un 45% para instalaciones sobre suelo, un 25% para cubierta, y un 5% para residencial, sin ampliar los cupos de potencia por este recorte tan excesivo.

2.- Potencia contratada del inmueble para proyectar planta fotovoltaica:

El ejecutivo mantiene su postura del 25% obviando el Informe de la CNE de que el consumo del interior del inmueble sea del 50 % en vez del ya temido 25 %.

3.- Potencia no asignada en los cupos:

El Gobierno sigue empecinado con que la nueva regulación no permita que la potencia que no se desarrolle de un cupo pase a los siguientes. De momento se estan cubriendo todos los cupos, pero en el supuesto de que no se cubra se perderá esa potencia impidiendo a España cumplir sus objetivos anuales.

4.- Retroactividad a partir del año 26 para las instalaciones fotovoltaicas acogidas al Real Decreto 661/2007:

Continúa en pie el intencionado "tijeretazo" de que a partir del año 26 los productores fotovoltaicos se quedaran sin tarifa.
Aunque muchos digan que esta medida propuesta por el MITyC no perjudicará al sector en el futuro, hemos de afirmar que no deja de ser una medida retroactiva, imposible de acogerse o de aceptarse en el marco regulatorio fotovoltaico del que se solicita estabilidad.

5.- Cambios de Titularidad:

Se ha suprimido esta disposición con lo que no hay modificación alguna en este sentido.

6.- Las instalaciones sobre Suelo ¿Concurso ó PREFO?.

No se plantea en la Propuesta de Real Decreto el que se abra la opción de subastas a sobre cerrado para adjudicar toda la potencia de suelo.

7.- Invernaderos fotovoltaicos:

El Ministerio de Industria continúa con su postura de que  las instalaciones sobre invernaderos sean consideradas como suelo, y no como lo que realmente son: cubierta.

Por lo tanto los invernaderos y balsas de riego serán consideradas como Instalaciones de Tipo II sobre Suelo. El Gobierno sorpresivamente añade el termino "y similares", con lo que serán las CC.AA las que tendrán que decidir si otras instalaciones sobre techados, cristaleras, depósitos, zonas de sombreado se consideran Suelo ó Tejado.

8. Normativa reactiva:

El Gobierno no desea ofrecer compensaciones económicas por adaptación de las instalaciones existentes a la nueva normativa de reactiva, huecos de tensión y centros de control.

9.- Plantas fotovoltaicas experimentales:

El sector fotovoltaico solicitó al MITyC la no discriminación de las instalaciones fotovoltaicas experimentales. El Gobierno ha decidido eliminar las ayudas a los proyectos eólicos y permiten las ayudas para los proyectos experimentales termoeléctricos en clara discriminación.

Fuente: Suelosolar

Miércoles 20 | 10 | 2010

El Gobierno rechaza el decreto de Industria sobre las primas eólicas

El Ejecutivo ha echado para atrás el real decreto pactado entre Industria y los sectores eólico y termosolar sobre el recorte de primas que afectaría a una parte pequeña de la producción. La Comisión Delegada para Asuntos Económicos ha devuelto el texto legal al ministerio por considerar que no tendrá ningún efecto positivo para el sistema (sólo ahorra 100 millones en cuatro años) y que, por el contrario, lo complicará aún más.

En una de sus últimas reuniones, la Comisión Delegada para Asuntos Económicos decidió rechazar el real decreto elaborado por Industria sobre el nuevo régimen retributivo del régimen especial referido a las energías eólica y termosolar, que el ministerio había pactado en julio con las asociaciones empresariales de estos dos sectores. Por lo tanto, la reforma propuesta fue devuelta al departamento que dirige Miguel Sebastián sin ser remitida al Consejo de Ministros para su debate y posible aprobación.

Según fuentes próximas al Gobierno, la Comisión Delegada ha denegado el visto bueno al texto legal de Industria por entender que el recorte de las primas es mínimo y no sirve para atajar el déficit de tarifa, que supera ya los 17.000 millones de euros. Además, sólo serviría para complicar aún más un sistema de por sí complejo. La Comisión Delegada, en la que participan los ministerios de los ámbitos económicos, ha pedido a Industria una revisión de un real decreto que ya había sido dictaminado a mediados de septiembre por la Comisión de la Energía (CNE).

Precisamente, en su informe, el regulador energético calificó de “muy limitado” el recorte de las primas de la eólica y termosolar: apenas 100 millones de euros en cuatro años (50 millones en cada caso). Los cálculos realizados por las empresas eléctricas apuntan a recortes muy inferiores.

Aunque en una nota de prensa remitida tras el pacto con las asociaciones, Industria aseguraba que la nueva norma supondría un recorte de las primas eólicas del 35% y un aplazamiento de la puesta en marcha de los 2.500 MW autorizados a la termosolar, el ahorro en volumen era muy escaso. La razón de tal escasez es que las modificaciones sólo afectarían hasta 2012 a un 16% de la potencia eólica instalada (3.000 MW sobre un total de 18.000 MW). Y es que los 15.000 MW de diferencia se librarían del recorte por estar acogidos a la disposición transitoria primera del Real Decreto 661/2007, que permite a las instalaciones puestas en marcha con anterioridad mantener su ventajosa tarifa hasta ese año. Para colmo, en el nuevo real decreto ahora rechazado, Industria fijaba una ampliación de este plazo en un año. Una medida a la que la CNE se opuso en su informe. Otra petición relevante del regulador es que se incluyese la regla habitual de que las retribuciones del régimen especial se revisen cada cuatro años, algo que no recogía el texto legal.

Nerviosismo empresarial

La confusión reina desde entonces en torno al real decreto y el nerviosismo de las empresas afectadas se ha hecho cada día más patente. Éstas sospechan que algo poco bueno está ocurriendo con el decreto, sobre el que, según aseguran, se están introduciendo cambios. De hecho, la Asociación Empresarial Eólica ha reclamado su rápida entrada en vigor para la “inseguridad jurídica” del sector.

Dentro del Gobierno, los opositores a la propuesta de Industria consideran que la indecisión de Miguel Sebastián y su equipo energético a la hora de tomar medidas efectivas resulta muy perjudicial. En este sentido, vienen a decir que o recorta las primas para atajar el déficit de tarifa o, si por el contrario, lo considera imposible por las presiones de las empresas o por razones jurídicas, es mejor no hacer modificaciones que todo lo complican.

Además, añaden, tantos meses de negociaciones (reales o supuestas) con las empresas sin atajar el problema, está generando una incertidumbre tan perjudicial para los consumidores como para las propias compañías.

Otros cambios

Además del relativo a la eólica y termosolar, están a la espera de recibir luz verde otros dos reales decretos y una orden ministerial, con los que Industria quería cerrar la reforma parcial de las primas de las renovables. Pero la más importante, la de la fotovoltaica en marcha, ni siquiera se ha abordado.

Fuente: Cinco Días

Miércoles 13 | 10 | 2010

Primer punto de reciclaje de módulos fotovoltaicos en Madrid

Con el compromiso de prestar el mejor servicio a sus clientes, AS Solar Ibérica ha acordado con PV Cycle convertirse en el primer punto de recogida de su red oficial situado en la comunidad de Madrid. PV Cycle es una asociación sin ánimo de lucro formada en su mayoría por fabricantes del sector, que establece un programa voluntario de retirada y reciclaje de los módulos fotovoltaicos que llegan al final de su vida útil.

Así, en sus instalaciones de Madrid, AS Solar Ibérica contará con dos contenedores de recogida de módulos para su posterior reciclado, uno para módulos de silicio y otro para módulos de capa fina.

PV Cycle cierra el círculo, no solamente el sector contribuye al medio ambiente inyectando energía limpia, sino que además, la industria recicla sus propios componentes, en este caso los módulos fotovoltaicos. Es lo que se denomina "Double Green" (Dos veces verde); provee de energía verde al tiempo que ofrece una solución para gestionar sus propios residuos.

Asimismo el grupo AS Solar cuenta ya con varios puntos de recogida de PV Cycle en Francia, Bélgica y Alemania y en los próximos meses se irán uniendo los demás países donde AS Solar cuenta con delegaciones.

Fuente: Energetica XXI

Miércoles 22 | 09 | 2010

La Agencia Internacional de la Energía pide a los Gobiernos que mantengan los paquetes de estímulo a las renovables

El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, Nobuo Tanaka, afirmó que los gobiernos deben mantener los paquetes de estímulo y las políticas "verdes" que permitan reducir las emisiones de CO2. Según los datos de este organismo, si no disminuyen en un 50% de aquí a 2050, la temperatura global del planeta amentará seis grados.

Nobuo Tanaka presentó en Madrid el documento "Energy Technology Perspectives 2010", en el que insta a reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero, para evitar el citado desastre climático. Un proyecto caro pero que, si se retrasa, aumentará el coste hasta 500.000 millones de dólares al año.

"Necesitamos que se produzca esta revolución energética. No se puede esperar a que se alcancen pactos globales. Hay que actuar ya", dijo.

Para que el total de emisiones se reduzca a la mitad, Estados Unidos tendrá que hacerlo en un 50% y China en un 30%. Por su parte, Europa tendrá que mermar en un 75% sus emisiones de CO2. De hecho, la dependencia de las energías fósiles "ha de pasar del actual 81% al 46% en 2050".

Las políticas de eficiencia enegética han de estar detrás de cerca de un 38% de esta reducción. Pero, además, hacen falta otras medidas, como apostar por renovables y nuclear y potenciar nuevas formas de automoción, como el vehículo eléctrico.

De hecho, según el director ejecutivo de la AIE para el año 2050 será necesario contar con 1.000 millones de estos vehículos en el mundo, 12 millones de los cuales deberán circular en Europa.

Unas tecnologías en las que, según dijo, "España lleva la voz cantante" y debe ahora "involucrar al sector privado".

Renovables y nuclear son otras de las claves para lograr este objetivo. Elegir una u otra opción podría suponer una diferencia de coste del 20% ya que, según Tanaka, "a veces elegir la nuclear es la opción más barata".

La Agencia Internacional de la Energía dibuja un escenario en el que, en los próximos 40 años, habría que construir en el mundo 30 centrales nucleares al año, 12.000 molinos eólicos y 125 millones de paneles solares anuales.

En cuanto a Europa, será necesario también reducir el uso de gas natural, energía que puede contribuir a la "transición hacia el futuro limpio", pero cuyo peso se debe mermar.

Según los cálculos de este organismo, para rebajar sus emisiones el 75% requerido, Europa tendría que invertir unos 75 billones de dólares en este periodo, si bien los ahorros alcanzarían los 13 billones. La mayor parte de esta inversión corresponderia al sector transportes.

"Hay que hacer elecciones duras. Los costes a corto plazo se ven comeponsados por los beneficios a largo plazo", añadió Tanaka.

Por último, el director ejecutivo de la Agenaic añadió que, al margen de las ventajas de eficiencia y medioambientales, el coste de las emisiones de carbono experimentará fuertes incrementos en los próximos años. Según sus previsiones, el precio que tendría que sufragar el cosnumidor podría llegar a los 140 dólares por barril en 2050. De este modo, "el consumidor va a tener que pagar mucho más que lo que paga en la actualidad".

Pedro Marín y las energías verdes

Por otra parte, el Secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, apuntó que las energías renovables han aportado el 36% de la electricidad producida en España en lo que va de año.

También señaló que a finales de 2010 España tendrá más de 20.000 megavatios (MW) eólicos y 500 MW termoeléctricos, los únicos en operación en la Unión Europea.

Incidió, por otro lado, en que las políticas de ahorro y eficiencia han permitido a España mejorar su intensidad energética un 15% en los últimos seis años, lo que ha supuesto un ahorro de 93 millones de barriles de petróleo al año.

Según Marín, el avance tecnológico en el campo de la captura y el almacenamiento de carbono harán compatible el uso del carbón con la reducción de los gases de efecto invernadero.

Finalmente, Marín sostuvo que España "va por el buen camino" para conseguir fuentes energéticas más limpias y destacó, finalmente, el apoyo del Gobierno al mercado de servicios energéticos de la mano del Plan 2000ESE, que permitirá ahorrar un 20% del consumo energético en el horizonte 2020.

Fuente: Diario Energía

Viernes 17 | 09 | 2010

Así es el Modelo de Concursos fotovoltaicos que pretende AEF

Tras conocer la propuesta de la CNE de que desaparezca el PREFO para las instalaciones sobre terreno y se promueva el sistema de Concursos, AEF nos muestra cuál es su modelo a seguir.

AEF considera urgente modificar la regulación del sector para futuros proyectos hacia un modelo de concursos para suelo, donde el Ministerio fije un techo de precio máximo, y a partir de ahí los proyectos se seleccionen tanto por el precio ofertado como por la calidad y solidez del proyecto técnico, y por la construcción, financiación y garantías.

La industria hubiera preferido plantear un mercado feed-in-tariff sin cupos y con tarifas más o menos decrecientes en función del volumen instalado (sistema similar al alemán) si bien las circunstancias actuales hicieron a AEF decidirse por sugerir el modelo de concurso.

El principal objetivo de los concursos es desterrar la estricta antigüedad en la presentación de los proyectos, único requisito de valoración en la vigente normativa. A juicio de AEF, “no garantiza la realización del proyecto y no permite trasladar al precio del kilovatio hora las mejoras de eficiencia de la tecnología fotovoltaica”. Desde la entrada en vigor de esa normativa, los nuevos proyectos puestos en marcha en España suman tan sólo unos cien megavatios, frente a los quinientos megavatios previstos.

Se subraya también la importancia de aplicar una transición ordenada del actual Real Decreto 1.578/2008, manteniendo su calendario de asignaciones y cupos hasta la completa aplicación del modelo de concursos. De esa forma se evitan “paradas artificiales como la del 2009, que impidió la inversión de más de 2.000 millones de euros y supuso la pérdida de un elevado número de puestos de trabajo y la ralentización del tejido industrial español”.

AEF plantea al Ministerio la necesidad de impulsar las instalaciones en cubiertas y tejados incentivando el autoconsumo. En concreto, sugiere simplificar las obtenciones de puntos de conexión doméstica, comercial o industrial, así como los trámites administrativos y de licencias a cargo de las Comunidades Autónomas.

Recomiendan también establecer algún método para facilitar a los consumidores la generación limpia de su propia electricidad por sistemas fotovoltaicos, vertiendo el excedente a la red o recibiendo de ésta cuando sea necesario.

Demandan igualmente al Ministerio y a las Comunidades Autónomas que extremen sus controles y sanciones, inspeccionando y sancionando todos los proyectos irregulares que estén cobrando la tarifa fotovoltaica sin derecho a ella,  y que procedan a la inmediata ejecución de avales en caso de incumplimientos de las condiciones legalmente establecidas.

Como garantía de eficacia del sistema de las energías renovables, se propone crear un Comité Observador, formado por las entidades representativas del sector fotovoltaico y la Administración, y especializado en detectar posibles prácticas especulativas y dilatorias.

La Asociación Empresarial Fotovoltaica sugiere diferentes medidas de apoyo a la eficiencia y la reducción de coste de esta energía. Se propone incorporar a la Ley de Economía Sostenible incentivos financieros a través del Instituto de Crédito Oficial, así como deducciones y reducciones de impuestos y tasas de las entidades locales, como los Impuestos sobre Bienes Inmuebles, IBI, de Actividades Económicas, IAE, o sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, ICIO.

Corregir ineficiencias en el sector eléctrico

Dado que el principal problema del sector eléctrico es la necesaria reducción del déficit tarifario para minimizar la subida del coste de la energía, AEF incluye en su propuesta un capítulo de sugerencias para reducir ese déficit y  hacerlo compatible con la  sostenibilidad económica y el mantenimiento de la Política Energética del Gobierno. Se demuestra que “las energías renovables, especialmente la fotovoltaica, no son ni exclusiva ni directamente responsables del déficit tarifario heredado del periodo 2006-2009 con el que se enfrenta actualmente el sector eléctrico”.

Para la Asociación, el déficit tarifario “se viene generando en su mayor parte por ineficiencias del sistema  eléctrico, y su corrección requiere eliminar dichas ineficiencias y aquellas otras actividades que no aportan valor añadido y, sin embargo, generan elevados costes en el proceso de suministro de electricidad al consumidor final”.

Sobre esa base, AEF solicita de la Administración “la urgente puesta en marcha de un estudio (de esas características) que permita en el corto plazo tomar las medidas adecuadas, respetando siempre la seguridad jurídica y evitando medidas retroactivas, para hacer compatible la reducción necesaria del déficit tarifario con el mantenimiento de una política energética de apoyo a las renovables”.

“El sector de las energías renovables, y particularmente el fotovoltaico, ha hecho un extraordinario esfuerzo en las sucesivas revisiones a la baja de su marco retributivo, con un recorte acumulado del 40%, y está en condiciones de mantenerlo en los próximos años, con la certeza de que será la tecnología que más deprisa reducirá sus costes”, añade.

“No se puede hacer recaer sobre la industria fotovoltaica la insostenibilidad económica del sistema en su conjunto, ni culpar de los crecimientos desorbitados del coste energético en los últimos años a unas energías renovables todavía incipientes”, según AEF.

“Hay que definir – añade- una política energética alejada de continuos cambios regulatorios –a veces contradictorios entre sí-, que garantice beneficios equilibrados para el riesgo asumido por los inversores, y que actúe con ecuanimidad en el respeto a los derechos adquiridos y en el tratamiento de todas las fuentes de energía”.

Sobre los precios de la energía, señala que el sistema sigue retribuyendo al parque de generación histórico ya amortizado a precios muy superiores a sus costes variables, cita también la liquidación  pendiente – desde 2006 - de los Costes de Transición a la Competencia y añade otros posibles ejemplos, como la situación real de las concesiones públicas hidroeléctricas, las rentas de monopolio generadas ante restricciones técnicas en cuya resolución interviene una única central, o la necesaria optimización del  sistema de fijación de precio y comercialización de la Tarifa de Último Recurso.

Externalidades positivas y ahorros directos generados por las renovables

La Asociación critica también la forma en que suelen presentarse el coste de las primas de las renovables, que parecen representar para los consumidores el más alto de los costes regulados, con 5.880 millones de euros previstos para el total de las primas del Régimen Especial en el 2010. En  realidad, de esa cifra no se separan las renovables del resto de energías no renovables del régimen especial, ni se tienen en cuenta sus efectos positivos, como las externalidades positivas, tales como las medioambientales o su contribución positiva al saldo del comercio exterior y a la independencia energética”

Por otra parte, la Asociación estima que, además, sólo los ahorros directos obtenidos gracias a la entrada de las renovables, bajando el precio medio del mercado eléctrico diario, suponen un promedio de 2.000 millones de euros anuales. Se deberían añadir los ahorros directos achacables a las renovables al disminuir pérdidas de transporte y distribución, reducir las necesidades de la red, aplanar la curva de carga o rebajar los precios del mercado de la electricidad, “Todo lo cual –subraya- nos llevaría a una cifra neta muy inferior a la que normalmente se presenta como coste para el sistema”.

Después de realizar un detenido análisis a través de diversas simulaciones, la Asociación plantea las posibilidades que tiene el Gobierno para poder ajustar, a través de diversas medidas, un conjunto de sobrecostes innecesarios o injustificados de entre 4.000 y 5.000 millones de Euros anuales cuya eliminación, al menos, parcialmente, sería necesaria para conseguir la compatibilidad antes señalada.

La industria fotovoltaica recomienda que el sector de las renovables contribuya a la sostenibilidad futura del sistema mediante “una razonable revisión a la baja de las tarifas a las nuevas instalaciones, de acuerdo con la evolución actual de los costes de dichas plantas y de sus previsiones”. De ahí que AEF pida un sistema de concursos, con el que se garantizaría el mejor precio y podrían conseguirse reducciones superiores al 25% en las tarifas.

Para terminar, la Asociación Empresarial Fotovoltaica tiene confianza en el proceso actualmente abierto de conversaciones con el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo y espera que como resultado de dichas conversaciones se pongan en marcha, una vez oídas a todas partes implicadas, las medidas oportunas que permitan la compatibilidad entre la necesaria reducción del déficit tarifario y el mantenimiento imprescindible, por sus positivos efectos a medio y largo plazo para este país, de la Política Energética  del Gobierno de apoyo a las energías renovables.

Fuente: Suelosolar

Martes 14 | 09 | 2010

ASIF denuncia trato discriminatorio a la fotovoltaica

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha confirmado a Energías Renovables que esta semana inicia el estudio de la propuesta realizada por el Ministerio de Industria que modificará la legislación actual en materia de producción de electricidad mediante tecnologías renovables.

La CNE tiene de plazo hasta el próximo 8 de octubre para remitir al Ministerio de Industria su dictamen sobre un documento que el gobierno ha elaborado con el título: “Propuesta de Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial”.

En ese documento, que obra en poder de Energías Renovables, Industria explica a modo de preámbulo que el crecimiento de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes englobadas dentro del régimen especial (renovables, cogeneración y residuos) ha sido muy importante en los últimos años. Ese dinamismo y una evolución tecnológica muy rápida implican la necesidad de determinadas modificaciones.

El texto del gobierno dice que “en la actualidad, aproximadamente el 25 por ciento de la energía eléctrica producida proviene de energías renovables. Estos hechos, unido a las características estructurales de nuestro sistema eléctrico, obliga a la implementación de requisitos técnicos adicionales para garantizar el funcionamiento del sistema y posibilitar el crecimiento de estas tecnologías”.

ASIF presenta alegaciones ante la CNE

A partir de las consideraciones generales, Industria aplica una serie de cambios que afectarían a las diferentes tecnologías. En julio el sector eólico y el termosolar acordaron las nuevas reglas del juego. No fue así en el caso fotovoltaico, enfrentado a las pretensiones del gobierno.

Ese descontento se ha convertido en una batería de alegaciones presentadas por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) ante la Comisión Nacional de la Energía. La asociación denuncia el “trato discriminatorio y sin fundamento” que sufre la tecnología fotovoltaica en la nueva normativa elaborada por Industria.

En las alegaciones enviadas a la CNE se denuncia que la nueva normativa establece que las plantas fotovoltaicas acogidas al RD 661 dejen de percibir la prima una vez cumplidos los 25 años de funcionamiento, cuando la legislación actual les permite que las sigan cobrando. Esta eliminación, asegura ASIF, sólo se aplica a la fotovoltaica y no a otras tecnologías como la eólica. En su opinión esta medida es “retroactiva” y susceptible de ser denunciada en los tribunales.

ASIF también se queja de que se obligará a las plantas fotovoltaicas a incluir mejoras técnicas para soportar los huecos de tensión. El problema es que tendrán que hacerlo sin las ayudas públicas que en si día recibieron los parques eólicos para afrontar modernizaciones similares.

En cuanto a emolumentos de futuro, la asociación fotovoltaica considera que una reducción del 45% en la tarifa de las instalaciones de suelo que se aplicaría a finales de 2010 significará la desaparición de ese segmento hasta que los módulos bajen de precio en la misma proporción. Para que eso suceda se tardará años. El problema es que la nueva norma elimina el actual cupo de flexibilidad que permite trasvasar la potencia asignada sobrante de una tipología de planta a otra, de suelo a tejado y viceversa.

En la práctica, según los cálculos de ASIF, la desaparición del mecanismo de flexibilidad y la reducción de las tarifas provocará una reducción del mercado fotovoltaico del 33%. Se pasará de los 500 MW anuales permitidos por el Ministerio de Industria a menos de 350 MW.

Fuente: Energías Renovables, ASIF

Viernes 10 | 09 | 2010

Industria defiende pasar de un 22,8% de autoabastecimiento energético al 33,3% en 2020

El subdirector de Planificación Energética y Seguimiento del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Francisco Macía Tomás, ha abogado por un "cambio" en el modelo energético actual de manera que sea "más sostenible", para lo cual "será necesaria la mejora del grado de autoabastecimiento, desde un 22,8 por ciento de 2009 a un 33,3 por ciento en 2020", de manera que "la tercera parte de nuestra energía no será importada".

"Tenemos la necesidad de importar el 77 por ciento de la energía primaria que consumimos", ha subrayado. Por otro lado, ha indicado que los gases de efecto invernadero superan "ampliamente los límites impuestos por el Potrocolo Kioto". Frente a ello ha apostado por un modelo energético basado en el ahorro y eficiencia energética, en las energías renovables y por tecnologías respetuosas con el medio ambiente mientras se siga consumiendo combustibles fósiles en el proceso de cambio hacia las energías renovables.

Fuente: Ecoticias

Jueves 09 | 09 | 2010

Un adhesivo consigue que los paneles solares generen hasta un 10% más de potencia de salida

Un adhesivo polimérico creado por una startup aumenta la potencia de salida en un 10 por ciento y puede ser aplicado a paneles que ya estén instalados.

La potencia de salida de los paneles solares se puede incrementar en un 10 por ciento con sólo la aplicación de un adhesivo transparente grande en su parte delantera. Desarrollado por una pequeña startup llamada Genie Lens Technologies, el adhesivo es una película polimérica con unas microestructuras en relieve que doblan la luz solar entrante. El resultado: los materiales activos en los paneles absorben más luz, y convierten más de ésta en electricidad.

Esta tecnología es barata y podría reducir el coste por vatio de la energía solar. Además, a diferencia de otras tecnologías desarrolladas para mejorar el rendimiento del panel solar, ésta se puede agregar a los paneles que ya están instalados.

La película polimérica hace principalmente tres cosas, indica Seth Weiss, director general y cofundador de Genie Lens, con sede en Englewood, Colorado. Impide que la luz se refleje en la superficie de paneles solares. Atrapa la luz dentro de los materiales semiconductores que absorben la luz y la convierten en electricidad. Y vuelve a dirigir la luz entrante para que en lugar de pasar a través del fino material semiconductor, viaje por la superficie, aumentando las posibilidades de que sea absorbida.

Los investigadores diseñaron las microestructuras que logran esto mediante el uso de algoritmos que modelan cómo se comportan los rayos de luz al entrar en la película y encuentras diversas superficies en el panel solar--la pantalla protectora, el material semiconductor, y la superficie posterior del panel--a lo largo del día. La clave estaba en inclinar la luz la cantidad óptima, lo suficiente para que entre en el panel solar a un ángulo, pero no a un ángulo tan grande que la luz se refleje y se pierda. Si la luz se refleja en el vidrio o bien en la superficie de los semiconductores, la película vuelve a dirigir gran parte de ella de nuevo hacia el panel solar.

Las pruebas en el Laboratorio Nacional de Energías Renovables mostraron que la película aumenta la potencia de salida en un promedio de entre un 4 y un 12,5 por ciento, con los mejores resultados con cielo nublado, cuando la luz entrante es difusa. La adición de la película--ya sea en la fábrica, lo cual es óptimo, o sobre los paneles solares ya en uso--aumenta el coste total de los paneles solares entre un 1 y un 10 por ciento. Sin embargo, los paneles producen entonces suficiente electricidad adicional para justificar su precio. Es más, el aumento de la potencia de salida de un panel solar disminuye los costes de otros--como el envío y la instalación--debido a que se requieren menos paneles en cada instalación, señala Travis Bradford, analista de la industria solar y presidente del Prometheus Institute.

Sin embargo, el beneficio global depende del tiempo que dure la película polimérica. El coste por kilovatio hora de energía solar se calculó mediante la estimación de la potencia de salida total de un panel solar a lo largo de sus 20 a 25 años de garantía. Si la película se raya, tiene polvo o se decolora después de unos años o décadas al sol, con el tiempo se podría reducir la producción de energía. "La durabilidad es un gran problema", afirma Bradford. Los materiales utilizados en los paneles solares actuales han sido probados durante décadas, y aunque Weiss afirma que las películas de su empresa tendrán una duración de 20 años, su duración no ha sido verificada.

Mientras tanto, muchas empresas de paneles solares están desarrollando enfoques relacionados para aumentar la cantidad de luz que un panel solar absorvirá. Por ejemplo, Innovalight, con sede en Sunnyvale, California, ha desarrollado un método para la impresión de nanopartículas de silicio que puede mejorar la cantidad de luz que absorben los paneles solares convencionales de silicio cristalino. Innovalight está trabajando con dos grandes fabricantes solares, JA Solar y Yingl, para comercializar la tecnología. A diferencia de muchos de estos otros enfoques, que se están desarrollando para determinados tipos de materiales de paneles solares, las películas de Genie Lens se pueden aplicar a cualquier tipo de panel solar--incluyendo el silicio cristalino y una tecnología más reciente de paneles solares de película fina.

Fuente: Genie Lens Technologies

Martes 07 | 09 | 2010

El Congreso vota si saca del "pool" eléctrico a las centrales hidroeléctricas y las nucleares

El Pleno del Congreso de los Diputados debatirá una moción de ICV que reclama que se modifique el funcionamiento del mercado eléctrico para excluir las instalaciones de producción hidroeléctricas y nucleares del "pool", pasando a regirse por un mecanismo que tenga en cuenta "los costes en que realmente incurren", para que no obtengan "beneficios caídos del cielo" aprovechando el sistema actual de fijación de precios.

El diputado de ICV, Joan Herrera, denuncia que uno de los problemas del sistema de precios es que todas las eléctricas acaban cobrando el precio más alto de la última tecnología que entra en el mercado, con lo que las nucleares y las hidráulicas, las primeras en entrar, "obtienen millones de beneficios caídos del cielo ya que sus inversiones están más que amortizadas".

La iniciativa exige al Gobierno a presentar un informe a las Cortes en que se comparen las primas a las energías renovables, las asignadas a la cogeneración con combustibles fósiles y las retribuciones a instalaciones de generación "cuyos costes de producción son significativamente menores a los precios medios resultantes del mercado mayorista".

Herrera pide que se establezca un marco para las energías renovables que incluya retribuciones decrecientes en el tiempo, que permita incentivar la eficiencia, la mejora tecnológica y que asegure una retribución razonable a los productores para alcanzar los objetivos de potencia contemplados en el conocido como "Pacto de Zurbano", presentado por el Gobierno en marzo.

Objetivos 30-30-30

En este sentido, reclama una "planificación energética integral" que englobe los planes de ahorro de emisiones, los planes de renovables y los de ahorro y eficiencia energética, elevando el grado de compromiso con los objetivos europeos para el 2020, de forma que España reduzca las emisiones de gases invernadero en un 30%, ahorre un 30% en el consumo energético y provea al sistema energético con al menos un 30% de renovables.

Herrera pide que se apruebe una Ley de Energías Renovables antes de finalizar el 2010 como transposición de la directiva europea relativa a este ámbito, estableciendo un "marco regulatorio estable" que reconozca las "externalidades positivas" de las energías renovables, facilitando así su acceso en hogares, empresas y ciudades.

Asimismo, vuelve a reclamar medidas de fiscalidad ambiental "bajo el principio de que el que contamina paga", para así hacer "visibles" a los consumidores los "costes reales" de las emisiones de dióxido de carbono y la mayor competitividad de las renovables frente a los combustibles fósiles y la energía nuclear.

Reforzar la lucha contra el fraude de renovables

La formación ecosocialista reclama también que se refuerce la inspección de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para "garantizar que no se produce fraude en ninguna de las fuentes de energía renovable", así como que el organismo que preside Maite Costa remita a la Cámara Baja informes sobre las instalaciones que se han acogido indebidamente a las ayudas o deban ejecutar los avales.

En este sentido, reclama al Gobierno que en el plazo de un mes remita al Gobierno una relación pormenorizada de las centrales de gas en ciclo combinado que, tras haber depositado el aval a que obligaba la ley, lo han recuperado con posterioridad, especificando los motivos, la potencia de la instalación y la empresa a la que pertenece.

Prohibor electrodomésticos "poco eficientes" desde 2012

ICV urge a llevar al Congreso, antes de que acabe 2010, un proyecto de ley de Ahorro y Eficiencia Energética, que incluya instrumentos de planificación y de de gestión de la demanda que sean vinculantes para todas las Administraciones Públicas y las Empresas, con el objetivo de que todos los edificios generen una energía igual a la que consuman, con un balance de energía cero antes del 2020 (2015 para los edificios públicos).

Asimismo, debería contemplar la prohibición de la producción y comercialización a partir del 2012 de productos "poco eficientes", como electrodomésticos que no puedan ser catalogados con la clase energética A, así como la prohibición de sistemas de calefacción al aire libre.

El PSOE plantea reformas para fomentar las instalaciones eléctricas de pequeña potencia

Asimismo, el Pleno del Congreso de los Diputados debatirá una proposición no de ley del Grupo Socialista en la que plantea la necesidad de corregir las "ineficiencias técnicas" de la normativa vigente para impulsar las instalaciones de producción de electricidad de pequeña potencia a partir de energías renovables y de cogeneración.

El texto de la iniciativa reclama el establecimiento de las condiciones "administrativas y técnicas básicas simplificadas" para el fomento de este tipo de instalaciones, incluyendo un "procedimiento abreviado de conexión" para instalaciones de potencia no superior a 10 kW a puntos de red de distribución "con igual o superior potencia contratada".

El PSOE reclama que se cambie la normativa vigente para fomentar el autoconsumo de la producción de electricidad de estas instalaciones, a partir de energías renovables y de cogeneración.

Los socialistas destacan que la evolución de la tecnología permite que estas instalaciones sean "accesibles también para cualquier ciudadano", modificando el modelo centralizado en grandes instalaciones y permitiendo la generación distribuida a pequeña escala y en puntos cercanos al consumo.

El PSOE considera que esta modalidad supone "menores pérdidas" de energía eléctrica en las redes, y una reducción de la necesidad de inversiones económicas en transporte y distribución, además de un ahorro de energía primaria, mejora de la autonomía energética o de la seguridad de suministro de los consumidores.

Aunque admite que las instalaciones de producción de energía eléctrica a pequeña escala "requieren de mayores inversiones", éstas tienen interés para los consumidores finales por estos beneficios, y permite a éstos contribuir, "en la medida de sus posibilidades" a la consecución de los objetivos en materia de energías renovables y eficiencia energética.

Fuente: Energías Renovables

Lunes 06 | 09 | 2010

Centro de Control de Energías Renovables de REE (Cecre)

Para hacer frente a las singularidades de las energías renovables, en España contamos desde el 2006 con el Cecre (Centro de Control de Energías Renovables), una iniciativa pionera puesta en marcha por Red Eléctrica.

El Cecre, primer centro del mundo donde se controla y gestiona la generación de los productores de energías renovables, principalmente eólicos, permite integrar en el sistema eléctrico la mayor cantidad de energía renovable posible manteniendo los niveles de calidad y garantizando la seguridad del suministro.

A través de 23 centros de control, que actúan como interlocutores, el Cecre recibe cada 12 segundos información en tiempo real de cada instalación sobre el estado de la conexión a la red, la producción y la tensión en el punto de conexión. Estos datos son utilizados por sofisticadas herramientas que permiten comprobar si el total de generación de las energías renovables puede integrarse en cada instante en el sistema eléctrico sin afectar a la seguridad del suministro.

Para anticiparse ante las posibles incidencias que puedan surgir con las energías renovables, el Cecre analiza constantemente el escenario actual y prevé las medidas de operación necesarias para que el sistema se mantenga en un estado seguro.  Asimismo, el Centro de Control de Energías Renovables tiene un papel determinante en un sistema tan poco interconectado como el español.

Puedes visualizar la infografía completa pinchando en la imagen. Además podrás acceder por separado a las diferentes escenas que componen la infografía:

- Retos en el desarrollo de las energías renovables.
- Cecre. Centro de Control de Energías Renovables.
- Cómo opera el Cecre.

Fuente: REE

Distribuir contenido