Energías Renovables

  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display.inc on line 27.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_page::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_page.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 33.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 752.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 64.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 591.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 6.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 14.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_block::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_block.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_field_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_field.inc on line 623.
  • strict warning: Declaration of content_handler_field::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/cck/includes/views/handlers/content_handler_field.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 13.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
Martes 17 | 05 | 2011

La energía fotovoltaica, líder de potencia renovable instalada en Europa en 2010

La estimación realizada por de EurObserv’ER en 2010 indica que la energía solar fotovoltaica fue líder en cuanto a la instalación de potencia renovable en la Unión Europea. Se superaron los 13 GW, con un crecimiento de mercado del 120% en comparación con el año 2009.

El año 2010 marcó un hito. Por primera vez el sector fotovoltaico instaló más potencia que cualquier otra energía renovable en la Unión Europea. EurObserv’ER estima que se conectaron unos 13.023,2 MW de módulos fotovoltaicos a la red en la Unión Europea, lo que supone un aumento interanual del 120,1% respecto a los 5918,2 MW de 2009.

Una vez más Alemania es la locomotora europea. Instaló 7.411 MW en 2010, casi el doble de lo que hizo en 2009. El segundo lugar, por segundo año consecutivo, es para Italia que con 2.321 MW triplicó el baremo conseguido en 2009. El tercer y cuarto lugar es para la República Checa y Francia, que también mejoraron considerablemente sus números en 2010 respecto al año anterior. España aparece en quinto lugar con 370 MW instalados, veinte veces menos que Alemania, seis veces menos que Italia y 4 veces menos que la República Checa.

La suma de las nuevas plantas aumenta la capacidad fotovoltaica de la Unión Europea hasta los 29.327,7 MW. El 60% de la potencia está instalada en Alemania (17.370 MW), país que ocupa el primer puesto. España es la segunda potencia con 3.808 MW, casi un 13% del total de Europa. La diferencia entre Alemania y España es inmensa, y es más que probable que pierda le segundo puesto sin tardar mucho en favor de Italia. Los italianos ya han llegado a los 3.478 MW y los cupos de desarrollo previstos en 2011 son mucho mayores que los españoles.

Europa siguió liderando la instalación de plantas fotovoltaicas con más del 80% de la capacidad instalada en todo el mundo, por delante de otros principales mercados que aumentaron su capacidad en 2010. Japón instaló algo menos de un GW en 2010 (483 MW en 2009). Se calcula que Estados Unidos habrá añadido unos 800 MW en 2010 (frente a los 473 MW de 2009). En cuanto a China, se prevé un aumento de capacidad de al menos 400 MW en 2010 (en comparación con los 160 MW de 2009).

Fuente: Energías Renovables

Lunes 04 | 04 | 2011

PUBLICADOS LOS LISTADOS DEFINITIVOS DE LA PRIMERA CONVOCATORIA FOTOVOLTAICA DE 2011

Se recoge a continuación la Resolución de 28 de marzo de 2011 de la Dirección General  de Política Energética y Minas, por la que se inscriben en el Registro de preasignación de retribución, asociados a la convocatoria del primer trimestre de 2011, los proyectos incluidos en los cupos correspondientes y se publica el resultado del procedimiento de preasignación de retribución de dicha convocatoria, de acuerdo a lo previsto en el Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre.

Del mismo modo, se recogen los listados de las instalaciones inscritas en el citado registro, no inscritas e inadmitidas. Los expedientes se encuentran ordenados de acuerdo al criterio cronológico.

Los valores de las tarifas que serán de aplicación para la convocatoria del segundo trimestre de 2011 son:

* Subtipo I.1: 28,8821 c€/kWh *
* Subtipo I.2: 20,3726 c€/kWh*
* Tipo II: 13,4585 c€/kWh*
   

*Tarifas calculadas en aplicación de lo dispuesto en la Disposición adicional cuarta del Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre.

Los cupos de potencia que serán de aplicación para la convocatoria del segundo trimestre de 2011 son:

* Subtipo I.1: 7,163 MW
* Subtipo I.2: 67,846 MW
* Tipo II: 40,450 MW

Tipo I.1 Inscritas
Tipo I.1 No inscritas
Tipo I.1 Inadmitidas
Tipo I.2 Inscritas
Tipo I.2 No inscritas
Tipo I.2 Inadmitidas
Tipo II Inscritas
Tipo II No inscritas
Tipo II Inadmitidas

Presentación telemática para la convocatoria del segundo trimestre de 2011

De acuerdo con lo previsto en el artículo 6 del Real Decreto 1578/2008, modificado por el Real Decreto 1565/2010, las solicitudes de inscripción en el registro de preasignación de retribución que se presenten desde el pasado 19 de diciembre, se presentarán exclusivamente por medios telemáticos, con certificado electrónico, careciendo de validez o eficacia las solicitudes presentadas en papel.

Fuente: MITYC

Miércoles 30 | 03 | 2011

La CNE suspende cautelarmente el pago de la prima a 350 instalaciones FV

El Consejo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha decidido la suspensión cautelar de la prima a 350 instalaciones fotovoltaicas. El motivo es “que no han acreditado la instalación de los equipos necesarios para la producción de energía eléctrica a fecha 30 de septiembre de 2008”. Más claramente, habrían cobrado irregularmente la prima que fijaba el RD 661/2007, más elevada que la tarifa establecida en el RD 1578/2008, que le sustituyó. La potencia de todas ellas suma 32,55 MW.

La percepción fijada por el RD 661/2007 era de 47,5 céntimos de euro el kWh, muy superior a los 32,6 c€/kWh del RD 1578/2008. Esta diferencia provocó que en 2008 muchas instalaciones intentaran estar listas antes del 30 de septiembre para tener derecho a cobrar la tarifa más alta. El crecimiento de la potencia fotovoltaica instalada ese año y las sospechas de que hubiera promociones que no estuvieran en orden se tornaron  en investigación por parte de CNE.

La CNE, según el informe que obra el poder de Energías Renovables, pidió información a 9.041 instalaciones fotovoltaicas (facturas y albaranes de los equipos, certificados de instalación autorizada, certificados de final de obra, documentos acreditativos de referencia catastral y documento único de aduanas, en su caso). De las 9.041, 840 renunciaron a cobrar la tarifa de 47 c€/kWh. Del resto de plantas, 8.201, se han investigado 1.001 y de ellas 350 “no acreditan los equipos para producción de energía eléctrica a 30 de septiembre de 2008”, según la Comisión Nacional de la Energía.

Las instalaciones fotovoltaicas que no estarían en orden son el 34,97% de las investigadas y en términos de potencia el 38,54%. De los 84,46 MW investigados, 51,91 MW estarían de acuerdo a la ley y 32,55 MW no. De estas últimos, un 70% son instalaciones en suelo, un 20% con seguimiento a un eje y un 10% con seguimiento a dos ejes.

Teniendo en cuenta la tipología de las plantas y tomando como referencia los límites de hora de producción asignados por el Real Decreto-Ley 14/2010, la CNE ha calculado que estas plantas producirían una energía anual estimada de 61 GWh. El ahorro económico anual estimado para el sistema eléctrico, la prima equivalente que no habría que pagar, asciende a 26,5 millones de euros.

La CNE ha tomado cuatro decisiones: suspender cautelarmente el pago de la prima, notificar de ello a cada una de los representantes de las instalaciones afectadas, remitir los expedientes a la Dirección General de Política Energética y Minas, y remitir a las comunidades autónomas competentes en función de la ubicación de las plantas la documentación.

El sector rechaza a los tramposos

Las asociaciones fotovoltaicas insisten desde hace dos años en que no quieren tramposos en el sector y han pedido al Ministerio de Industria que actúe contra ellos. De hecho, una de las medidas que propusieron al gabinete de Miguel Sebastián cuando éste les expuso la necesidad de ahorrar en la tarifa fue que persiguiera a las instalaciones irregulares, lo que recudiría el monto de la prima equivalente.

Las asociaciones con las que ha contactado Energías Renovables se han mantenido coherentes con lo dicho. La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPER) se ha felicitado “por la decisión de la CNE de investigar la situación de las plantas fotovoltaicas que podrían haber actuado irregularmente, como se viene reclamando desde hace dos años, y ha pedido que se actúe con contundencia de acuerdo a la ley”.

En el mismo sentido se ha pronunciado la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) que ha recordado “que el sector siempre ha dicho al Ministerio de Industria de dónde podía ahorrar”. APPA también ha afirmado que “ya era hora de que se empezara a actuar, ya que las inspecciones comenzaron en octubre de 2008”.

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) ha afirmado “estamos extrañados de que se informe públicamente de resultados parciales de la inspección y no de toda ella. Desde el principio hemos reclamado que se identificaran y sancionaran las posibles irregularidades, y no nos gustaría que la publicación de los resultados de las inspecciones por entregas se utilizasen para dañar más la imagen del sector fotovoltaico”.

El resultado de las primeras inspecciones coincide en el tiempo con la apertura de diálogo entre el Ministerio de Industria y el sector fotovoltaico después de que el gobierno aprobara medidas retroactivas mediante el Real Decreto-Ley 14/2010, tal y como adelantó Energías Renovables.

Fuente: Energías Renovables

Lunes 21 | 03 | 2011

Murcia presentó el 16 de marzo Recurso de Inconstitucionalidad frente al Real Decreto Ley 14/2010 anti fotovoltaica

D. Luis Gutiérrez Sánchez, Director del Gabinete de la Consejera de Presidencia y Administraciones Públicas de la región de Murcia ha comunicado a PLF que recurrieron la retroactividad fotovoltaica.

Por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Región de Murcia, del pasado viernes 4 de marzo, el pasado miércoles 16 de marzo se ha presentado en tiempo y forma el correspondiente recurso de inconstitucionalidad contra el recorte de tarifas a las fotovoltaicas

Como decimos, el Consejo de Gobierno tras dar luz verde, a propuesta de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación, a la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley 14/2010, de 23 de diciembre, que rebaja las primas a los productores de energía fotovoltaica, YA HA PRESENTADO EL PRIMER RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Según señala textualmente D. Luis Gutiérrez Sánchez:

"En la citada norma, el Gobierno español incidió de forma especial en la aplicación de medidas retroactivas que modifican sustancialmente el marco legal existente desde 2008.

Entre los cambios más destacados se encuentran la limitación de las horas de producción, sin tener en cuenta la zona climática de la instalación, lo que perjudica especialmente a comunidades como la Región, con mayor capacidad de producción por su índice de radiación solar. Asimismo, se impone un peaje para cualquier productor.

El recurso del Gobierno regional plantea que las reglas de juego jurídico que regula la actividad de la producción eléctrica fotovoltaica no se pueden modificar una vez fijado un escenario para el sector y después de que pequeños, medianos y grandes inversores hayan realizado sus instalaciones. Esta modificación quebranta los principios de seguridad jurídica y confianza legítima que proclama el ordenamiento jurídico.

Además de la inseguridad jurídica que puede generar el Real Decreto Ley, el recurso del Gobierno regional también se basa en la discriminación y arbitrariedad de esta norma promulgada por el Gobierno central, así como en la vulneración de los artículos 9.3, 14, 86, 138 y 139 de la Constitución Española."

Luis Gutiérrez Sánchez

Director del Gabinete de la Consejera de

Presidencia y Administraciones Públicas

Región de Murcia

FUENTE: Suelosolar

Lunes 03 | 01 | 2011

La Fundación Renovables denuncia la opacidad del modelo energético que oculta un gran engaño a la sociedad

Javier García Breva nos explica que si se sube el precio de la electricidad después de rebajar en 3.300 M€ la retribución de las renovables es porque son otras las causas. Habrá más subidas del recibo de la luz por la escalada de precios del petróleo y las “inflacionistas “ subastas de la CESUR. El principal error fue crear el déficit tarifario (PP) y no hacer nada para solucionarlo durante siete años (PSOE).

La Fundación Renovables considera que es hora de que se hable alto y claro. Hace un año, en el preámbulo del RDL 6/2009, el Gobierno dijo textualmente que “las renovables eran un grave riesgo a corto plazo para el sistema por razones económicas y técnicas”. En abril de 2010, el Ministerio de Industria Turismo y Comercio distribuyó un documento en el que acusaba directamente a las renovables de ser las causantes de las subidas del recibo de la luz. Ocho meses después recorta la retribución de las renovables en más de 3.300 M€ (2.220 M€ a la FV, 231 M€ a la eólica y 891 M€ a la termosolar). De los 4.600 M€ de reducción de costes de la tarifa, más del 70% se detraen de las renovables y aún así hay que subir la luz un 10%. Algo no cuadra y alguien no ha dicho toda la verdad. ¿Por qué si se afirma que las renovables son la causa de que suba la luz y se recorta su retribución, incluso con carácter retroactivo, es necesario subir la luz un 10%?
La Fundación Renovables afirma que esta subida es fruto en principio de dos factores fundamentalmente: el primero fue el error de crear y consolidar el déficit tarifario en las legislaturas del Partido Popular no relacionando el recibo de la luz con los costes de generación y de no tener la voluntad política de corregirlo en los siete años de gobierno del PSOE. El segundo factor es basar nuestro modelo energético en energías fósiles, caras y no controlables porque dependemos del exterior.  Además la Comisión Nacional de la Energía al informar esta subida de la luz ha dicho lo que el Gobierno no ha querido decir: las subastas que fijan el coste de la Tarifa de Último Recurso (CESUR) son “inflacionistas”. Desde que hay subastas éstas han subido siempre el precio de la luz. Una buena parte de la subida se debe al coste resultante de la última subasta del 14 de diciembre. Si a este hecho se añade el coste en la tarifa de las ayudas al carbón (cerca de 700 M€ para 2011), se concluye que entre las subastas de la CESUR, las ayudas al carbón y pagos por disponibilidad de las centrales térmicas tenemos todas las razones de la subida. A la explicación de la CNE se ha añadido otra más de fondo y que ha expresado el Presidente de la Comisión Nacional de la Competencia, Luis Berenguer: “el sistema de conformación de precios en el pool eléctrico español es un escándalo y la energía producida por las centrales amortizadas, como son las hidroeléctricas y algunas nucleares, supone llenar los bolsillos de las eléctricas en detrimento del precio que pagamos los ciudadanos”.
Se han justificado las medidas en la protección al consumidor, pero si no se ha tomado ninguna medida que aborde el fondo de los problemas (los citados por la CNE y la CNC), si no se ha dicho toda la verdad y si tampoco se ha dicho nada de modificar un modelo basado en consumir más carbón, más gas y más petróleo y menos renovables, no es arriesgado pensar que habrá más subidas de la luz durante 2011. Por una sencilla razón: el petróleo ha empezado una nueva escalada y eso va a determinar que las subastas sigan siendo inflacionistas (como toda la economía) y que los precios de la electricidad lo determinen las fuentes más caras y contaminantes, como el carbón y el gas. Si además se reducen los objetivos de consumo de renovables, como se ha decidido en la Subcomisión del Congreso, los consumidores jamás verán los beneficios de las renovables. “A partir de ahora —ha manifestado el Presidente de la Fundación, Javier García Breva—habrá que poner en duda a todo el que hable en nombre de la protección de los consumidores, porque es un mero subterfugio demagógico para ocultar un gran engaño. El mayor peligro que tiene la energía en España es la falta de transparencia que convierte lo caro en barato y lo barato en caro sin que nadie se cuestiones por qué.”
Los ataques a las renovables, incluso desde el propio MITYC, se han escudado en esta falta de transparencia y en la opacidad de todo nuestro sistema energético, muy ocupado en desprestigiar la economía verde y ocultando con esmero los precios reales del gas y del petróleo. Nadie ha salido a defender a los consumidores de las subidas de las gasolinas y del gas, es curioso, ni el propio Gobierno.
En el RDL 6/2009 se cercenaron las competencias de las comunidades autónomas en la autorización de los proyectos de renovables con el sistema de pre-registro. A pesar de eso, muchas CCAA han seguido adelante con sus planes de renovables porque han sido su mejor opción de desarrollo regional. Ahora se vuelve a poner más barreras para que las renovables sigan siendo esa inestimable fuente de desarrollo económico regional y local. Lo que ha sido la clave del impulso a la industria renovable, como han sido la iniciativa y los planes de las CCAA, vuelve a ser engullida y paralizada por la iniciativa del Estado, miope e interesada.
Pero esta visión miope y cortoplacista se extiende ahora, según la Fundación Renovables, a la mayoría de los partidos políticos que primero aprobaron un mix en la Subcomisión del Congreso que rebaja el objetivo de consumo de renovables para 2020 que el Gobierno puso en el PANER enviado a Bruselas en julio y después han dado vueltas a un imposible pacto de  Estado basado en la congelación del recibo de la luz. Con estos mimbres y la inconsciencia de lo que nos espera en las próximas décadas, se puede asegurar que habrá más subidas de la luz y que el déficit tarifario seguirá siendo un grave problema, ahora ya con la certeza de que las renovables no son las responsables.

Un decreto al mes

La retroactividad recientemente aprobada para las instalaciones fotovoltaicas es otro síntoma del trato que reciben las renovables. Al ser un sector intervenido al cien por cien es el único al que se puede regular con un decreto al año, o como ahora con un decreto cada mes, y modificarle el marco económico a los proyectos ya ejecutados o en desarrollo. Las renovables pueden convertirse con este riesgo e inseguridad en una economía imposible. García Breva considera que “de eso se trata seguramente. ¿Por qué esta situación? Porque desde hace muchos años no se ha querido resolver ninguno de los problemas de fondo y se ha ido parcheando a golpe de decreto según se acentuaban las dificultades, pero siempre con una visión de un semestre o un año. Nunca con visión de futuro.”           
Todos los problemas de la energía se han ido enredando como bola de nieve que ha crecido hasta que la crisis financiera ha exigido el aval del Estado para colocar el déficit de tarifa. “Mirando para atrás —añade el Presidente de la Fundación Renovables— uno queda consternado por la incapacidad, la irresponsabilidad de no haber actuado antes ni haber tenido una estrategia energética definida excepto la de derivar los problemas a la siguiente legislatura.”

Energía barata e inocua

La Fundación Renovables considera que las subidas de la luz, las gasolinas y el gas solo reflejan la crisis de un modelo energético que ha olvidado que había que haber pasado ya hace años a otra cultura energética basada en el ahorro, la eficiencia, el menor consumo de combustibles fósiles y su sustitución por renovables. Por el contrario, la cultura establecida desde hace quince años es que la energía era barata, segura, abundante y limpia. Ese inmenso error ahora no tiene padre, pero ahora la opinión pública empieza a darse cuenta de que las renovables no son el origen sino la cortina de humo (los titulares ya acusan al carbón, a los ciclos y a las eléctricas) que oculta una realidad desastrosa y cuyo coste va a recaer en todos los consumidores a los que se ha ocultado la verdad. La mejor expresión de este hecho es que mientras que en la pasada cumbre de Cancún la Ministra de Medio Ambiente planteaba que España apoya incrementar el objetivo europeo de reducción de emisiones hasta el 30% por otra parte la Subcomisión del Congreso aprobaba una reducción del consumo de renovables del 22,7% al 20,8%. Reducir emisiones reduciendo renovables es literalmente imposible. Pero es lo que hay.
Es necesaria más ambición y más convicción. Más ambición para cambiar el actual modelo energético que favorece siempre a los mismos a cargo de todos los consumidores y más convicción cuando se defiende la economía verde y la lucha contra el cambio climático. Aprobar el RDL de retroactividad para la retribución de las renovables es un sin sentido y un engaño a los consumidores. Si queda coherencia habría que pedir a todos los grupos parlamentarios su no convalidación porque —insistimos— las renovables no son el problema sino parte de la solución.

Fuente: Suelosolar

Jueves 16 | 12 | 2010

Publicados los listados definitivos de la 4ª convocatoria del PREFO

El Ministerio de Industria ha comunicado que ha resuelto la convocatoria correspondiente al cuarto trimestre de 2010 con la inscripción de 919 nuevas solicitudes en el registro de preasignación de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica. Las nuevas instalaciones suponen incorporar al sistema eléctrico español 120,6MW adicionales. El MITyC incorpora 919 nuevas plantas fotovoltaicas al listado de instalaciones con derecho a retribución. El 18 de diciembre finaliza el plazo de presentación de solicitudes de Q1 de 2011.

Estas instalaciones se suman a las 2.488 inscripciones de las cuatro convocatorias de 2009, correspondientes al primer año de funcionamiento del nuevo modelo de asignación de primas y potencias,  y a las 2.675 instalaciones de las tres convocatorias anteriores de 2010. En las 8 convocatorias resueltas hasta la fecha se han inscrito un total de 6.813 plantas fotovoltaicas con derecho a retribución, que totalizan una potencia de 984 MW.

El creciente y elevado número de solicitudes presentadas en cada una de las siete convocatorias realizadas al amparo del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, constata que el marco retributivo es muy atractivo para los promotores empresariales.

A esta cuarta convocatoria de 2010 se presentaron inicialmente 4.354 peticiones. De estas, 1.489 no fueron admitidas por presentarse de forma incorrecta o incompleta, incluso tras el proceso de subsanación de errores, y las 1.946 restantes no han sido inscritas porque, aunque cumplen los requisitos, no entran en el cupo establecido por el Real Decreto antes citado.

El procedimiento de selección, tal como recoge la normativa, es el de la ordenación cronológica de las solicitudes.

Todos los cupos por cada tipo de instalación se han cubierto por exceso, como ya ocurrió en la convocatoria previa, produciéndose la correspondiente reducción de la tarifa para la siguiente convocatoria.

Los valores de las tarifas de aplicación para la convocatoria del cuarto trimestre de 2010 son:

* Subtipo I.1: 32,1967 c€/kWh

* Subtipo I.2: 28,6844 c€/kWh

* Tipo II: 25,8602 c€/kWh

Los cupos de potencia que serán de aplicación para la convocatoria del cuarto trimestre de 2010 son:

* Subtipo I.1: 6,537 MW

* Subtipo I.2: 60,401 MW

* Tipo II: 52,288 MW

Los listados son:

Tipo I.1.-Inscritos

Tipo I.1.-No Inscritos

Tipo I.1.-Inadmitidos

Tipo I.2._Inscritos

Tipo I.2.-No inscritos

Tipo I.2.-Inadmitidos

Tipo II.-Inscritos

Tipo II.-No inscritos

Tipo II. Inadmitidos

Fuente: MITYC

Viernes 10 | 12 | 2010

La AEE asegura que el decreto eólico se ajusta a lo acordado con Industria en julio y quita la incertidumbre del sector

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) asegura que el real decreto en el que se recoge el recorte de primas al sector eólico es positivo en la medida en que elimina la incertidumbre que sufría el sector y recoge "los aspectos fundamentales" del acuerdo que la patronal había alcanzado con el Ministerio de Industria acerca de la nueva normativa.

La AEE califica la norma de "paso adelante" y recuerda que hasta ahora había venido reclamando que el Gobierno "desbloquease cuanto antes la situación para poner fin a las dudas surgidas sobre posibles medidas retroactivas y restablecer la estabilidad regulatoria".

Además, considera que el recorte "temporal y excepcional" recogido en el decreto responde en parte al "esfuerzo de solidaridad para contribuir a la sostenibilidad económica del sistema" realizado por la AEE en julio, cuando alcanzó un acuerdo con Industria en este sentido.

En todo caso, recuerda, la nueva norma garantiza que los parques eólicos volverán a percibir los niveles actuales de retribución a partir de 2013 y que las revisiones futuras de las tarifas no afectarán en ningún caso a las instalaciones en funcionamiento. "Esta medida elimina el riesgo de una revisión retroactiva de las primas", asegura.

El nuevo real decreto también limita a 2.589 horas al año el pago de la prima, pero sólo en los años en que la media nacional supere las 2.350 horas. Esta medida, que se incluyó en el acuerdo de julio a pesar de las reticencias del sector, "penaliza" a juicio de AEE los avances en eficiencia tecnológica.

Una vez aprobado el decreto, la asociación considera "urgente" el inicio de nuevas negociaciones con el Gobierno acerca del marco regulatorio para las instalaciones eólicas futuras, lo que supone "un paso necesario para poner fin a la parálisis que sufre el sector y el daño a su tejido industrial".

La asociación entiende además que la energía eólica, "la más madura y consolidada" de las renovables, será "la clave" para cumplir el requisito de que el 20% del consumo europeo de energía proceda de fuentes renovables en 2020.

Fuente: Energía Diario

Viernes 26 | 11 | 2010

La nueva regulación para la fotovoltaica entra en vigor tras publicarse en el BOE

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el 23 de noviembre el real decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial (renovables y cogeneración), aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. La nueva retribución que establece esta norma para la energía fotovoltaica entrará en vigor el 24 de noviembre.

A través de esta nueva regulación se revisan las subvenciones que actualmente reciben estas energías. A partir de la entrada en vigor de esta norma, las instalaciones fotovoltaicas pasarán a recibir primas entre un 5% y un 45% inferiores.

Además, se limita el derecho a la percepción de prima equivalente para las instalaciones fotovoltaicas a los 25 años de vida útil.

Según consta en el BOE, el de las renovables y, en concreto, el de la energía solar, es "un sector muy dinámico y con un ritmo de evolución tecnológica muy rápido". Así, en la actualidad aproximadamente el 25% de la energía eléctrica producida proviene de energías renovables.

"Estos hechos, unidos a las características estructurales de nuestro sistema eléctrico, obligan al establecimiento de requisitos técnicos adicionales para garantizar el funcionamiento del sistema y posibilitar el crecimiento de estas tecnologías", señala el Ministerio de Industria.

De este modo, "el crecimiento del número de instalaciones de tecnología solar fotovoltaica en los últimos tiempos, formando parte en muchos de los casos de agrupaciones, hace necesario someter al cumplimiento de los requisitos técnicos referidos a estas agrupaciones".

Fuente: Energía Diario

Jueves 18 | 11 | 2010

El Gobierno aprobará en días una regulación de renovables con "clara seguridad jurídica"

La nueva regulación sobre energías renovables en la que se recogerá la revisión de primas a estas tecnologías se publicará "en días" y aportará una "clara seguridad jurídica" al sector, aseguró el director general de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Antonio Hernández.

Durante la presentación del informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) "World Energy Outlook 2010", Antonio Hernández explicó que la nueva regulación afectará a la entrada en funcionamiento de las nuevas instalaciones hasta 2013 y aseguró que, en renovables, su departamento "cumple muy bien los deberes".

Para ilustrar lo "ambicioso" de la política de renovables, Hernández aseguró que la potencia instalada en renovables a cierre de 2010 sobrepasará en 8.000 megavatios (MW) los objetivos planteados en los planes para este sector.

En la regulación que se apruebe en breve, indicó, podrá apreciarse cómo el Gobierno "apuesta por la seguridad jurídica, por la I+D+i, por la simplificación administrativa, por el autoconsumo y por la generación distribuida".

"En definitiva, se apostará por que la retribución que se pague, que no viene de una dotación presupuestaria, sino del sistema tarifario, sea suficiente, atractiva y genere un buen retorno para la inversión, pero al mismo tiempo incorpore las mejoras en las curvas de aprendizaje, de modo que los consumidores se beneficien", afirmó.

Por otro lado, el responsable de política energética cifró en el 35% la aportación de las energías renovables a la producción total de electricidad durante los diez primeros meses del año. Este porcentaje se alcanzó gracias a la alta hidraulicidad.

Por su parte, la directora general de la Oficina de Cambio Climático, Alicia Montalvo, aseguró que, "si se gestiona adecuadamente, la lucha contra el cambio climático puede ser una buena oportunidad económica".

Además, destacó la importancia de que el sector eléctrico se comprometa con los objetivos de reducción de emisiones y calificó de "decisiva" la actuación de los gobiernos a la hora de lograr una "correcta orientación de las políticas energéticas".

Fuente: Europa Press

Lunes 08 | 11 | 2010

El Congreso pedirá aplicar el ‘céntimo verde’ para pagar las renovables

El céntimo verde avanza poco a poco y puede convertirse en una realidad. La polémica propuesta basada en que las petroleras y las gasistas soporten el coste de las energías renovables puede resolverse la próxima semana.

Según indicaron a elEconomista fuentes conocedoras de la negociación, la Subcomisión del Congreso que elabora una propuesta sobre el mix energético para el año 2020 recomendará el estudio de esta medida en su informe final del próximo 10 de noviembre para el Ministerio de Industria.

La decisión se ha encontrado con la dura oposición de las petroleras que consideran que una medida como ésta sería como el impuesto que se le ha cargado a las operadoras de telecomunicaciones para financiar RTVE, mientras que los defensores de la medida alegan que es una fórmula para que la lucha contra las emisiones de CO2 sea compartida por todos.

Según la propuesta, adelantada por elEconomista, el pasado mes de junio se tendría que producir un incremento de los precios de las gasolinas de 4,3 céntimos por litro y de 4,8 céntimos para el gasóleo, lo que supondría en ambos casos un incremento del 4%. En esta propuesta también se incluiría el butano, que tendría que pagarse 73 céntimos más caro cada bombona, lo que supone un aumento sobre el precio actual del 6 por ciento.

En este sentido, también las asociaciones de butano se han mostrado en contra de la aplicación de este nuevo coste. La tarifa de último recurso de gas también tendría que cargar con una parte del coste de modo que subirá 50 céntimos de euro por kilovatio, un 13% más, aunque en este caso la patronal ha preferido no pronunciarse, ya que en su seno se encuentran también un buen número de eléctricas que respaldan la medida.

En la propuesta presentada se explica que sectores como el gas o el petróleo no cuentan con una tecnología renovable madura y, por lo tanto, no podrán acercarse al objetivo de reducción de las emisiones del 20% en el año 2020. Por este motivo, la propuesta apoyada por varias eléctricas y patronales de renovables asegura que las energías verdes tendrán que llegar al 40% para poder alcanzar todo el sector energético al objetivo fijado en los próximos diez años.

Para conseguir el reto fijado por Bruselas, las eléctricas proponen que sea el sector gasista y el de hidrocarburos los que adquieran parte de ese objetivo, repartiendo así el coste del régimen especial.

Muchos impuestos

Según explicaron desde la patronal petrolera, los impuestos a los que hacen frente el sector se cifra en 18.000 millones de euros durante el año 2009 frente a los 1.400 millones que se recaudaron por parte del sector eléctrico.

De hecho, el propio director general de AOP, Álvaro Mazarrasa, explicaba que la tributación de los hidrocarburos es diez veces mayor que la del sector eléctrico.

La patronal petrolera recuerda además que ya están realizando una gran labor para la lucha contra el cambio climático puesto que hay tres directivas que les obligan a reducir las emisiones.

Fuente: El Economista

Distribuir contenido