Fotovoltaica

  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display.inc on line 27.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_page::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_page.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 33.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 752.
  • strict warning: Declaration of views_handler_sort_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_sort.inc on line 64.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 17.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 591.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 6.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_style_default::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_style_default.inc on line 14.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 25.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_display_block::options_submit() should be compatible with views_plugin_display::options_submit(&$form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/plugins/views_plugin_display_block.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_field_broken::ui_name() should be compatible with views_handler::ui_name($short = false) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_field.inc on line 623.
  • strict warning: Declaration of content_handler_field::options() should be compatible with views_object::options() in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/cck/includes/views/handlers/content_handler_field.inc on line 13.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 13.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/virtual/emar.us/var/www/html/sites/default/modules/views/views.module on line 843.
Miércoles 20 | 01 | 2010

Los listados de la primera convocatoria fotovoltaica de 2010 saldrán a mediados de febrero

Según fuentes oficiales del MITyC, los listados definitivos de la 1ª Convocatoria de 2010 se conocerán a mediados del mes de febrero, incumpliéndose el plazo de 1 de enero en el que debían haberse publicado.

Probablemente a mediados del mes de febrero, conozcamos el contenido del listado definitivo de ordenación de solicitudes de la primera convocatoria del 2010.

Recordemos que de conformidad con el Real Decreto 1578/08 los listados definitivos de la primera convocatoria deberían haberse publicado el pasado 1 de enerto de 2010.

Hasta tanto en tanto en cuanto no finalicen los plazos otorgados a los solicitantes que requieren subsanación de sus solicitudes, no conoceremos el contenido de los listados definitivos.

Cuantas menos subsanaciones requiera la Dirección General de Política Energética y Minas, antes conoceremos la ordenación definitiva de las solicitudes.  Presentando correctamente y conforme a Derecho las solicitudes, evitaremos como en anteriores ocasiones el achacar más retrasos de los ya habituales.

El listado definitivo podrá consultarse a partir de la próxima semana.

FUENTES: Suelosolar, MITYC

Miércoles 13 | 01 | 2010

Alarma entre los productores fotovoltaicos por comunicación de Comercializadora sobre anomalías en las plantas fotovoltaicas

Alerta generalizada entre los productores por anomalías comunicadas por Iberdrola, al haber detectado en las plantas FV, fallos causados por "algunos" inversores, causando graves problemas en la Red con perjuicios responsabilidad de productores. En el día de hoy se esta creando una alerta generalizada entre los productores, instaladores y fabricantes sobre determinadas anomalías que Iberdrola ha detectado en las plantas fotovoltaicas por determinados fallos comprobados en el funcionamiento de los inversores fotovoltaicos.

Brevemente, y sin indicar la marca y modelo del inversor fotovoltaico, señala los siguientes fallos de funcionamiento:

1.- Desconexión de la red eléctrica por motivos de seguridad, en relación al sistema de protección para la desconexión y sistema de telecontrol. Esto, en principio, no debería afectar a las instalaciones con punto de conexión en baja tensión.  En Baja tensión no se requiere por nadie, ni por el propio Iberdrola (al menos en sus requisitos técnicos publicados) sistemas de desconexión vía remota , aunque cuando se hacen conexiones en MT si lo exigen ellos y las otras distribuidoras.

2.- Daños provocados por sobretensiones tras desconexiones, señalando que existen unos modelos de inversores que pueden provocar daños, sin identificar cuáles.

Muchos profesionales solares explican que la carta de Iberdrola no debió de remitirse de forma generalizada si no a los propietarios de las plantas fotovoltaicas en las que se ha detectado ese incorrecto funcionamiento, o al menos detallando qué marcas y modelos de inversores son los que producen los fallos detectados.

A pesar de lo generalista que es la carta remitida por Iberdrola, avisando a los productores sobre los problemas que algunos inversores están causando, lo cierto es que:

1.- es responsabilidad del productor que sus equipos se ajusten a lo establecido por Industria.

2.- Iberdrola tiene la obligación de comprobarlo. Probablemente no lo comprobaron en su momento ya que en ese caso se hubieran retrasado en dictar las autorizaciones administrativas de muchas plantas fotovoltaicas.

Detectados estos fallos de funcionamiento de las plantas fotovoltaicas lo cierto es que solo a Iberdrola les corresponde decidir la forma en la que comunican y a quien el contenido de la carta.

Según D. Jorge González Cortes, Director comercial de Gesternova, "Lo que realmente pretende este escrito "generalista" es:

a) señalar que es responsabilidad de los productores ajustarse a las diferentes normas e informar de la necesidad de cumplirlas, y

b) avisar a éste de las consecuencias de abaratar costes instalando inversores de regular o baja calidad."

Según los instaladores fotovoltaicos, "lo que pretende Iberdrola es que los productores instalen en sus plantas fotovoltaicas un  mecanismo de protección de desconexión automatica, con sistema de telecontrol, OCR, el cual no era exigible hasta la fecha y cuyo valor de mercado es excesivamente costoso"

No hay derecho que generalicen, cuando hayan verificado alguna anomalía o incidencia la deben tratar personalizadamente y no “satanizar a la fotovoltaica”.

Según manifestaciones de ASIF:

"Ante la carta enviada por Iberdrola a todos los productores de instalaciones fotovoltaicas, de titulo “Anomalías en instalaciones de generación fotovoltaica”, lo que detalla Iberdrola, son dos tipos de anomalías. La primera es el tema de la detección del funcionamiento en isla, y la segunda es el tema de las sobretensiones.

En lo que respecta al primer tipo de anomalías, Iberdrola ha realizado ensayos demostrando que instalaciones cuyos inversores cumplen con la normativa, se pueden quedar en isla. Debido a ello, decir que lo que pretende Iberdrola, según su Manual Técnico MT 2.90.01, es de que todas las instalaciones conectadas en las redes de MT, AT y MAT, dispongan de sistemas de los sistemas de Telecontrol, Protección y Telemedida, definidos en dicho documento en el apartado 6.2 Instalaciones fotovoltaicas que se conectan a la red de MT, AT y MAT, y definidos en el punto 6.2.1- Sistemas de protección y control, que dice que:

Todas las instalaciones fotovoltaicas conectadas a niveles superiores a 1 kV a la red de Iberdrola Distribución Eléctrica, estarán dotadas de los siguientes sistemas:

- Telecontrol

- Protección

- Telemedida

Todo ello con argumentos de que hay que adoptar las medidas necesarias para que dichas instalaciones de generación no perturben el normal funcionamiento de la red eléctrica, con aviso del riesgo para las personas y las instalaciones, y responsabilizando con ello al propio productor.

Por lo tanto y tal y como dice Iberdrola, hay que ponerse en contacto con ellos, que de forma personalizada (ya que saben cómo está conectada cada instalación), les dirán si a esa instalación le falta algo para cumplir con el citado Manual Técnico.

En lo que respecta al segundo tipo de anomalías, Iberdrola también ha realizado ensayos con diferentes tipos de inversores, demostrando que existen sobretensiones. Por lo tanto, lo que pretende Iberdrola es que todos los productores sean conscientes de la problemática de las sobretensiones, ya que se están produciendo en muchas instalaciones, y que para que esto no ocurra, el inversor de la instalación debería cumplir con las recomendaciones realizadas, con unos rangos de protecciones que deben estar dentro los valores límite de la curva CBEMA de la organización ITIC (Information Technology Industry Council) que se pude descargar en The Information Technology Industry Council (ITI) is the premier group of the nation's leading high-tech companies. .

Para solucionar esto, cada productor podría ponerse en contacto con su fabricante de inversores, y modificar la temporización, siempre que esto sea posible, o dejarlo como está y ser consciente de que en algún momento determinado podrían existir sobretensiones. Decir que ya hay muchos fabricantes de inversores que cumplen, pero lo mejor es consultarles, no existiendo tal y como se ha interpretado, un listado de fabricantes que cumplen y que no cumplen."

Fuente: Suelosolar

Lunes 11 | 01 | 2010

El CTAER proyecta una nueva plataforma de ensayos solares

El Centro Tecnológico Avanzado de Energías Renovables (CTAER) ha iniciado el proyecto para la puesta en marcha de una plataforma de ensayos de sistemas solares de alta temperatura. La iniciativa, que cuenta con apoyo financiero del Ministerio de Ciencia e Innovación, se realizará en el desierto almeriense de Tabernas.

El proyecto del CTAER pretende conseguir mejoras tecnológicas en el funcionamiento de las centrales solares termoeléctricas de uso comercial. Para ello se plantea un banco de ensayos en el que se evaluará el funcionamiento de los nuevos elementos tecnológicos que componen las plantas termosolares.
 
En un principio las pruebas se realizarán sobre la tecnología más desarrollada hasta el momento, la de canal parabólico. El banco de pruebas dispone de infraestructuras para ensayar y caracterizar módulos de canales parabólicos con seguimiento azimutal y comprobar su comportamiento óptico y energético.

El presupuesto inicial es de 827.000 euros que se han obtenido a través de la concesión por parte del Ministerio de Ciencia e Innovación de un préstamo a interés cero a través de la orden conocida como “El Parquetazo”, por estar destinada a iniciativas adscritas a los Parques Científicos y Tecnológicos. En este caso el CTAER se integra en el Parque Científico y Tecnológico de Almería.

FUENTES: CTAER, Energías Renovables

Miércoles 30 | 12 | 2009

España podría amortizar su desarrollo fotovoltaico antes de 2020

Eduardo Collado, director técnico de ASIF, obtiene el doctorado en Ingeniería Industrial. Su tesis, “Energía solar fotovoltaica, competitividad y evaluación económica, comparativa y modelos”, obtiene la máxima calificación: sobresaliente cum laude por unanimidad. "Cuanto más se invierte en energía fotovoltaica, más rentable resulta esa inversión a largo plazo para la sociedad” sostiene.

Eduardo Collado Fernández, director técnico de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), leyó su tesis doctoral, “Energía solar fotovoltaica, competitividad y evaluación económica, comparativa y modelos”, el pasado jueves, 17 de diciembre, consiguiendo la máxima calificación posible: sobresaliente cum laude por unanimidad. El tribunal, presidido por Gabino Almonacid, catedrático de la Universidad de Jaén, animó al propio Collado a divulgar su trabajo, “incluso más allá de los círculos científicos, por su gran valor ante la coyuntura energética actual”.

La tesis de Collado evalúa los límites a medio y largo plazo de la competitividad económica de la energía solar fotovoltaica, en España en particular y en el mundo en general, estudiando la evolución que debe tener hasta ser competitiva respecto a las fuentes de energía tradicionales y otras emergentes.

Una de las principales conclusiones de la tesis es la comprobación fehaciente de cómo la industria fotovoltaica, lejos de estar siendo gravosa para España, devolverá a corto plazo todas las ayudas recibidas. Esta devolución se producirá de dos modos:

En primer lugar, mediante aportaciones directas e indirectas, como los costes de personal, tasas realizadas a las distintas administraciones, disminución de la utilización de otras fuentes contaminantes, disminución de la dependencia energética del exterior, menores emisiones de CO2, etc. Y en segundo lugar, cuando se consiga la Paridad con la Red y sea competitiva respecto a la tarifa doméstica, incorporando los conceptos de autoconsumo y medición neta.

A posteriori, una vez compensadas todas las aportaciones, la energía fotovoltaica continuará dando beneficios adicionales a la sociedad por esos mismos conceptos y otros adicionales, al alcanzar, a más largo plazo, la competitividad con el mix de generación. Además, aportará las ventajas que tiene la fotovoltaica como generación distribuida, evitando pérdidas en las redes y permitiendo retrasar las inversiones de las distribuidoras.

En los distintos escenarios de penetración analizados por Collado se constata, según sus propias palabras, que “hay un efecto multiplicador, de modo que cuanto más se invierte en energía solar fotovoltaica, más rentable resulta a largo plazo para la sociedad”.

“Lo más difícil –añade Collado– es conseguir una regulación y un desarrollo de mercado óptimo para la industria fotovoltaica, que le permita crecer de un modo estable y sostenido, de acuerdo con la evolución y las características técnicas del sistema eléctrico, y de acuerdo con la tendencia de la demanda eléctrica. A mi juicio, la aplicación de la tarifa fotovoltaica flexible, sin cupos de potencia, sería perfecta”.

“¿Y en qué momento habrá amortizado España toda la inversión que está haciendo en energía fotovoltaica?”, le preguntó el tribunal de evaluación de la tesis. “Depende del crecimiento que tengamos y de la evolución de los costes de las demás energías. En un escenario ambicioso, con unos 20 GW en 2020, que es casi el doble de los planes del actual Gobierno, España puede amortizar toda la inversión a mediados o finales de la próxima década; en ese momento, con esa potencia instalada, podemos tener un saldo positivo de casi 25.000 millones de euros”.

La tesis puede consultarse en la siguiente dirección electrónica: http://www.asif.org/files/TESIS_DOCTORAL_EDUARDO_COLLADO.pdf

Eduardo Collado Fernández es doctor en Ingeniería Industrial por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, ingeniero industrial por la Universidad Politécnica de Cataluña, ingeniero técnico de Obras Públicas por la Universidad Politécnica de Madrid y PDD por el IESE. Cuenta con más de 30 años de experiencia profesional en el sector eléctrico en empresas del Grupo Endesa, donde ha ocupado distintos puestos de responsabilidad, tanto de gestión como técnica, inicialmente en construcción de instalaciones hidráulicas y, más tarde, en el área de distribución (operación de la red, análisis y estudios de la red, conexión a red de productores en régimen especial…), y en benchmarking técnico en distribución. Collado forma parte del equipo de ASIF desde enero de 2007.
 
Fuentes: Sol y clima, ASIF

Martes 29 | 12 | 2009

Las asociaciones fotovoltaicas se unen para pedir la modificación del RD 1578/2008

APPA, AEF y ASIF han solicitado al Secretario de Estado de la Energía, D. Pedro Marín, que modifique el Real Decreto 1578/08. Se espera que la UNIÓN de las asociaciones más representativas dé sus frutos.

Tras la pérdida del 90% en la potencialidad alcanzada del sector fotovoltaico , recientemente los Presidentes de las Asociaciones más relevantes del Sector fotovoltaico han solicitado por escrito al Secretario de la Energía, D. Pedro Marín la creación de un grupo de trabajo para que se reforme el Real Decreto 1578/08, el cual como era de prever, en este año y tres meses, ha sido clave para provocar la parálisis del sector fotovoltaico en España.

Es un hecho que a las entidades financieras les "repele" ofrecer la financiación necesaria a los proyectos fotovoltaicos tras conocer el actual marco legislativo de cupos, avales, plazos y preregistros, y los rumores que circulan de que los TIR que los promotores proyectan no son reales a plazos de 30 años por falta de la calidad de los componentes y materiales que integran la instalación fotovoltaica.

Es conocida ya por todos la intención del nuevo Director General de Política Energética y Minas, D. Antonio Hernández García de reformar el actual marco legislativo fotovoltaico como así lo manifestó en la clausura de la Presentación del Informe APPA - Deloitte del estudio Macroeconómico en relación al impacto de las Energías Renovables en la Economía Española.

El Sr. Hernández, según fuentes del MITyC, ha accedido a su cargo con el claro objetivo de proceder a la reforma del citado Real Decreto.

En relación a la petición de reforma legislativa, las tres Asociaciones empresariales, han manifestado al Sr. Marín su desasosiego con el actual estado de la fotovoltaica en España.

En cuanto al desarrollo de los proyectos fotovoltaicos: han manifestado que aunque por parte de la Secretaría de Estado se hayan adjudicado 502 Mw para la tecnología solar fotovoltaica, es dificil que se supere en este año 2009 los 100 Mw instalados.

Respecto del desempleo, las Asociaciones Empresariales han manifestado que se ha confirmado una pérdida de empleo de más de 30.000 puestos de trabajo, y que cientos de fabricantes de módulos, industria auxiliar, e instaladores se han visto inmersos en expedientes de regulación de empleos.

FUENTE: Suelosolar

Jueves 24 | 12 | 2009

Publicados los listados provisionales del PREFO de la 1ª Convocatoria del 2010

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) acaba de hacer públicos los listados provisionales del Registro de preasignación de retribución de la convocatoria correspondiente al primer trimestre de 2010, la quinta convocatoria, realizada al amparo del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) acaba de hacer públicos los listados provisionales del Registro de preasignación de retribución de la convocatoria correspondiente al primer trimestre de 2010, la quinta convocatoria, realizada al amparo del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica.

Los promotores solares cuentan con diez días para presentar sus alegaciones. El plazo de 10 días, que determina la Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas, para presentar el Escrito de Alegaciones, empezará a contar desde su comunicación directa al interesado.

Se recogen a continuación la Resolución, de 21 de diciembre de 2009, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se publica el listado provisional de ordenación de solicitudes de la convocatoria del primer trimestre de 2010 del procedimiento de pre-asignación de retribución regulado en el Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, para instalaciones fotovoltaicas y se comunica su carácter provisional, en tanto en cuanto no finalicen los plazos otorgados a los solicitantes que requieren subsanación de sus solicitudes, junto con los listados correspondientes.

Resolución

Instalaciones Tipo I.1

Instalaciones Tipo I.2

Instalaciones Tipo II

Fuente: MITYC

Lunes 21 | 12 | 2009

“España puede obtener un beneficio neto de 25.000 millones en 2020 con la fotovoltaica”

Esta es una de las conclusiones de la tesis doctoral titulada “Energía solar fotovoltaica, competitividad y evaluación económica, comparativa y modelos” elaborada por Eduardo Collado, director técnico de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).

El trabajo de Collado, que ha obtenido el doctorado en Ingeniería Industrial con la máxima calificación de sobresaliente cum laude por unanimidad, evalúa los límites a medio y largo plazo de la competitividad económica de la energía solar fotovoltaica, en España en particular y en el mundo en general, estudiando la evolución que debe tener hasta ser competitiva respecto a las fuentes de energía tradicionales y otras emergentes.

La investigación realizada en los distintos escenarios de penetración pone de manifiesto la existencia de lo que se conoce como efecto multiplicador. En palabras del autor,  “hay un efecto multiplicador, de modo que cuanto más se invierte en energía solar fotovoltaica, más rentable resulta a largo plazo para la sociedad”.

En opinión de Eduardo Collado lo más difícil es conseguir una regulación y un desarrollo de mercado que permita a la industria fotovoltaica crecer de un modo estable y sostenido, “de acuerdo con la evolución y las características técnicas del sistema eléctrico, y de acuerdo con la tendencia de la demanda eléctrica. A mi juicio, la aplicación de la tarifa fotovoltaica flexible, sin cupos de potencia, sería perfecta”.

El tribunal examinador preguntó al director técnico de ASIF por el momento en el que España recuperaría la inversión que está haciendo en energía fotovoltaica. Los cálculos realizados por Collado indican que “depende del crecimiento que tengamos y de la evolución de los costes de las demás energías. En un escenario ambicioso, con unos 20 GW en 2020, que es casi el doble de los planes del actual Gobierno, España puede amortizar toda la inversión a mediados o finales de la próxima década; en ese momento, con esa potencia instalada, podemos tener un saldo positivo de casi 25.000 millones de euros”.

El autor ha comprobado durante la realización de la tesis que la industria solar fotovoltaica no es gravosa para España, sino que a corto plazo devolverá todas las ayudas que haya recibido. La devolución llegará por dos caminos. El primero son las aportaciones directas e indirectas como los costes de personal, tasas realizadas a las distintas administraciones, disminución de la utilización de otras fuentes contaminantes, disminución de la dependencia energética del exterior o menores emisiones de CO2. Y el segundo se refiere al momento en el que se consiga la Paridad de Red y la energía fotovoltaica sea competitiva respecto a la tarifa doméstica, incorporando los conceptos de autoconsumo y medición neta.

Una vez compensadas las aportaciones, afirma Collado, la energía fotovoltaica continuará dando beneficios adicionales a la sociedad por esos mismos conceptos y otros adicionales, al alcanzar, a más largo plazo, la competitividad con el mix de generación. Además, aportará las ventajas que tiene la fotovoltaica como generación distribuida, evitando pérdidas en las redes y permitiendo retrasar las inversiones de las distribuidoras.

Fuentes: ASIF, Energías Renovables

Viernes 11 | 12 | 2009

Tratamiento de sustancias peligrosas y reciclado de los módulos fotovoltaicos entre las prioridades de EPIA para 2010

La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA) ha abordado en una reunión celebrada en Bruselas los temas que serán prioritarios para la organización durante el próximo año. En ese encuentro, según ha confirmado Energías Renovables, se trataron una veintena de asuntos, entre los que destacan algunos como el reciclado y tratamiento de residuos fotovoltaicos o la directiva europea sobre sustancias peligrosas.

La Directiva Europea sobre Sustancias Peligrosas se observa con  preocupación desde el sector fotovoltaico, que podría verse afectado por ella. Sirvan como ejemplos el uso del plomo y cadmio para explicar esa inquietud. A día de hoy Japón es el único país que está fabricando sistemas solares en los que no se usa plomo para las soldaduras, y el cadmio se emplea en algunas tecnologías de capa delgada. Ante esta situación la industria plantea la necesidad de conseguir adhesiones a la decisión de Francia e Italia de excluir la tecnología fotovoltaica de la directiva sobre sustancias peligrosas.

En 2010 la industria fotovoltaica tendría que contemplar la Directiva Europea de Residuos de Equipos Eléctricos y Electrónicos, que impondrá reglas estrictas y costosas de recogida y reciclaje. EPIA intenta que la norma no afecte a todo el sector, desde el fabricante al instalador, mediante la puesta en funcionamiento de PV Cycle. A través de él se pretende estructurar la recogida y tratamiento de los sistemas solares obsoletos, un sistema al que se acogería el sector fotovoltaico europeo de forma voluntaria.

La existencia de PV Cycle evitaría someterse a las reglas de la Directiva y tendría el valor añadido de sostenibilidad ambiental para una industria preocupada y ocupada de recoger sus productos una vez acabada su vida útil. La Comisión Europea apoya la iniciativa de PV Cycle, que ya dispone de una red logística en Alemania que comenzará a funcionar a principios de 2010. El siguiente país donde se piensa crear esa red es en España, segunda potencia fotovoltaica en Europa y país que ostentará la presidencia de la Unión durante el primer semestre del año próximo.

Otro de los temas capitales, en opinión de EPIA, viene marcado por el calendario comunitario. En junio de 2010 hay que entregar en la Comisión Europea los Planes de Acción Nacional, el equivalente en el caso español a los Planes de Energías Renovables. Igualmente importante para el sector fotovoltaico son las decisiones que se adopten sobre I+D+i, asunto afectado directamente por el Strategic Technology Plan o SET Plan de la Unión. EPIA pretende ser parte activa de unos debates de los que saldrá el escenario energético posterior al 2020, o si se prefiere con la vista puesta en el 2050.

Directamente relacionado con los Planes de Acción Nacional están las políticas de apoyo en cualquiera de sus fórmulas: primas, incentivos, exenciones fiscales, certificados verdes… El asunto es crucial, sobre todo si se tiene en cuenta que varios países de la Europa del Este adolecen de estos sistemas, necesarios para elaborar los Planes de Acción Nacional y alcanzar sus objetivos de 2020.

EPIA ha planteado la colaboración con las distintas asociaciones nacionales para asesorarles a la hora de que diseñen sus propias estrategias de lobby con sus respectivos gobiernos. Por lo que se refiere a España, la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) ha manifestado su disposición a colaborar con EPIA en España, siempre y cuando la actividad de esta última excluya el lobby directo con las autoridades públicas españolas y esté supeditada a las prioridades de ASIF, para evitar confusiones o actuaciones discordantes.

FUENTES: Energías Renovables, EPIA

Miércoles 09 | 12 | 2009

El MITYC publica nuevos listados definitivos de la cuarta convocatoria del PREFO

Tras ser publicados en la Web y retirados al cabo de unas horas el pasado viernes. el MITYC ha publicado los nuevos listados definitivos de la cuarta convocatoria del PREFO. Con un resultado de 770 nuevas solicitudes inscritas en el Registro de preasignación de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha resuelto la convocatoria correspondiente al último trimestre de 2009.

En la primera convocatoria se habían inscrito 392 solicitudes, en la segunda 731 y en la tercera 595, por lo que la suma total para 2009, primer año de funcionamiento del nuevo modelo de asignación de primas y potencias, es de 2.488 inscripciones. El creciente y elevado número de solicitudes presentadas en cada una de las cuatro convocatorias realizadas al amparo del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, constata que el nuevo marco retributivo es muy atractivo y estable para los promotores empresariales.

A esta cuarta convocatoria se presentaron inicialmente 3.099 peticiones. De estas, 1.135 no fueron admitidas por presentarse de forma incorrecta o incompleta, incluso tras el proceso de subsanación de errores, y las 1.089 restantes no han sido inscritas porque, aunque cumplen los requisitos, no entran en el cupo establecido por el Real Decreto antes citado.

El procedimiento de selección, tal como recoge la normativa, es el de la ordenación cronológica de las solicitudes. A pesar de que para el tipo II el cupo para este segundo trimestre es de 85,612MW, se han inscrito solicitudes por una potencia de 89,948 MW, es decir, se ha cubierto por defecto atendiendo a que la normativa detalla que la última solicitud admitida será aquella cuya no consideración supondría no cubrir previsto.

En las cuatro convocatorias de 2009, se han inscrito un total de 2.488 instalaciones, correspondiéndose con una potencia acumulada de 502 MW. Esta cantidad anual es superior a la que estaba prevista en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 para todo el período y eleva hasta cerca de los 3.900 MW la potencia acumulada en España en funcionamiento o construcción.

La retribución asignada en la cuarta convocatoria es de 34,00c€/kWh para las instalaciones del tipo I.1, de 32,00c€/kWh para las instalaciones del tipo I.2, y de 29,0856c€/kWh para las instalaciones del tipo II. A partir de este momento, los titulares de las instalaciones disponen de doce meses para finalizar su instalación y ponerla en marcha para tener derecho a esta retribución durante un periodo de 25 años.

Los interesados podrán consultar en el portal de Internet del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, concretamente en la dirección www.mityc.es/Energia/electricidad, los listados definitivos de las instalaciones o proyectos inscritos en el Registro de preasignación de retribución asociados a la convocatoria del cuarto trimestre de 2009, así como los correspondientes a los proyectos o instalaciones no inscritos en el mismo, distinguiendo aquellos cuyas solicitudes no han sido admitidas.

Nuevas tarifas y cupos para la 1ª convocatoria de 2010

Una vez resuelta la cuarta convocatoria, se han fijado los valores de las tarifas reguladas para las instalaciones que sean inscritas en la primera convocatoria de 2010. Para el tipo I.1 la tarifa sigue siendo la misma, al no haberse cubierto el 75 por ciento del cupo previsto. Por su parte, como resultado de la potencia inscrita, y en aplicación de fórmula establecida en el artículo 11 del real decreto 1578/2008, las tarifas de los tipos I.2 y II serán de 31,1665€/kWh y 28,1044 c€/kWh, respectivamente.

Asimismo, se publican los cupos de potencia para la quinta convocatoria (primera de 2010). El cupo correspondiente al tipo I.1 continuará siendo el mismo y los relativos a los tipos I.2 y II pasan a ser de 61,64MW y 49,94MW, respectivamente, como resultado de los excesos de potencia de la cuarta convocatoria y de la aplicación del cupo de potencia adicional para 2010 previsto en la disposición transitoria única del real decreto 1578/2008.

FUENTES: MITYC, Suelosolar

Viernes 04 | 12 | 2009

Publicadas las listas de preasignación fotovoltaica de la cuarta convocatoria

Dos meses y tres días. Ese es el retraso con el que el MITYC ha publicado los registros de preasignación de la cuarta convocatoria de 2009. Como era de esperar, por primera vez se ha cubierto el cupo de instalaciones en cubierta de potencia superior a 20kW.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha resuelto hoy el procedimiento de preasignación de retribución de la convocatoria correspondiente al cuarto trimestre de 2009, la cuarta realizada al amparo del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica.

La resolución de la convocatoria supone la inscripción en el Registro de preasignación de retribución de los proyectos o instalaciones recogidos en el anexo en el apartado correspondiente.  La retribución asignada a dichas instalaciones será de 34,00 cts.€/kWh para las instalaciones del tipo I.1, de 32,00 cts.€/kWh para las instalaciones del tipo I.2 y de 29, 08 para la del Tipo II. A partir de este momento, los titulares de las instalaciones disponen de doce meses para finalizar su instalación y ponerla en marcha para tener derecho a esta retribución durante un periodo de 25 años.

A continuación se detallan mostramos los listados definitivos de las instalaciones o proyectos inscritos en el Registro de preasignación de retribución asociados a la convocatoria del cuarto trimestre de 2009, así como los correspondientes a los proyectos o instalaciones no inscritos en el mismo, distinguiendo aquellos cuyas solicitudes no han sido admitidas.

Resolución

Tipo I.1 Inscritas
Tipo I.2 Inscritas
Tipo II Inscritas

Tipo I.1 Inadmitidos
Tipo I.2 No inscritas
Tipo I.2 Inadmitidos

Fuente: MITYC

Distribuir contenido